Мы довольно часто рассказываем вам о том, что в тех или иных населенных пунктах "проживали крепостные крестьяне". Мол, купил какую-то землю помещик и переселил туда впоследствии своих крепостных, которые жили там, строили себе жилища, а впоследствии основали населенный пункт, существующий по сей день. Крепостные крестьяне жили во многих населенных пунктах нашей области. Да и не только нашей. Ну а если посмотреть на это со стороны, то может показаться, что у нас в стране практически поголовно все были крепостными. Но на самом деле это было не так. Существовали регионы, в которых крепостных либо не было совсем, либо были, но в минимальном количестве. Что это за регионы?
Итак, для начала стоит упомянуть о том, что крепостное право в нашей стране существовало с 1649 года и вплоть до 19 февраля 1861 года, когда оно было официально отменено. А это получается целых 212 лет, что довольно долго. Однако даже несмотря на такой продолжительный период, крестьяне далеко не всех регионов были закрепощены. Существовали и исключения.
Одним из документов, в которых говорится о таких исключениях, была "10-я ревизия" опубликованная в конце 1850 года. Именно ее зачастую упоминают историки, когда речь заходит о крепостном праве. О чем в ней говорится? Говорится в ней о том, что самыми закрепощенными были центральные регионы нашего государства, что логично, потому как именно данная территория была особенно развитой. В среднем в центральных регионах крепостных крестьян было около 70% от всего населения. Но вот если посмотреть в целом по стране, то мы увидим довольно интересные цифры - доля крепостных составляла порядка 35-40%, то есть треть от населения. Но почему так, если везде, куда ни посмотри, фигурируют упоминания "крепостные крестьяне"?
Во-первых, не стоит забывать о том, что страна у нас большая, а в те далекие годы она была еще больше. Население, о котором сохранилось больше всего упоминаний, описаний и прочих документов проживало в основном в центральным регионах. То есть там, где крепостных было больше всего. Соответственно отсюда и создается иллюзия того, что в стране все были сплошь крепостными. Но это далеко не так.
Например, малочисленные народы, такие как нанайцы, мордва, чуваши и прочие не были крепостными. Почему? Да потому, что проживали они порой в таких районах, в которые не каждый помещик добирался. Практически не было крепостных крестьян в Сибири. Но здесь все связано с тем, что сама территория является довольно обширной, при этом была слабо изученной и обжитой. И здесь тоже все вполне логично.
Очень мало крепостным крестьян было на Кавказе. Но там тоже существовали свои нюансы. Где-то крепостные были, ну а где-то их не было совсем. Но в сравнении с остальной страной, крепостных там было очень мало. Также практически не было крепостных крестьян на территории современного Татарстана, Якутской, Архангельской, Забайкальской и Шемахинской губерниях. Вот это и были основные регионы, в которых крепостных крестьян было меньше всего. В остальных средний показатель был 65-70%.
Читайте также:
Мой блог в Одноклассниках, там можете писать в личные сообщения, отвечаю сразу
Исторический канал мужа, который помогает в поиске многих архивных материалов