Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Как правильно выигрывать современные войны

Хочу обратить внимание, что в заголовке слово «выигрывать» не случайно. Ибо слово «победить» подразумевает что-то весьма конкретное — знамя победы на главным зданием вражеской столицы, толпы пленных, подписание капитуляции. А вот «выиграть» можно по-разному. Похоже, яркий пример нового мышления нам дают власти США, показывая, что главное то, что скажут, а не то, как было на самом деле. В наш век шквала информации, важна именно информация, и виртуальная победа может оказаться важнее реальной. Если вам за всех утюгов, то бишь смартфонов, сообщают, что врага героически победили, то трудно не убедить в этом подавляющее большинство, у которого нет желания или возможности самому анализировать новости. Самое важное с правильной подачей информации, конечно, в ситуации, когда никакой победы нет. Ну вот как-то не выглядит тот же Иран побеждённым, при всём обилии картинок с руинами после бомбардировок и огромным списком уничтоженного военного и политического руководства. И что делать? Понятно, чт

Хочу обратить внимание, что в заголовке слово «выигрывать» не случайно. Ибо слово «победить» подразумевает что-то весьма конкретное — знамя победы на главным зданием вражеской столицы, толпы пленных, подписание капитуляции. А вот «выиграть» можно по-разному.

Похоже, яркий пример нового мышления нам дают власти США, показывая, что главное то, что скажут, а не то, как было на самом деле. В наш век шквала информации, важна именно информация, и виртуальная победа может оказаться важнее реальной. Если вам за всех утюгов, то бишь смартфонов, сообщают, что врага героически победили, то трудно не убедить в этом подавляющее большинство, у которого нет желания или возможности самому анализировать новости.

Самое важное с правильной подачей информации, конечно, в ситуации, когда никакой победы нет. Ну вот как-то не выглядит тот же Иран побеждённым, при всём обилии картинок с руинами после бомбардировок и огромным списком уничтоженного военного и политического руководства. И что делать? Понятно, что надо срочно заявлять о выполнении всех целей операции и готовности идти на встречу униженным просьбам противника о пощаде и готовности идти на переговоры. Причём важно не упустить момент. Поскольку если перетянуть, то получится как в Афганистане, где картинки людей, висящих на шасси улетающих самолётов, обошли почти весь мир.

Собственно, сейчас мы как раз и видим попытки как-то выпутаться из сложившейся ситуации, когда и Иран, и США очень хотят выбраться из всей этой истории с минимальными имиджевыми потерями для себя. И даже трудно пока угадать, чем всё это кончиться, поскольку есть ещё Израиль, у которого вообще цели совсем иные.

Надо сказать, что схемы, типа главное правильно подать, придумали не сегодня. Тут уместно вспомнить бессмертное «не важно, как проголосуют, важно, как посчитают», но ведь аналогичная ситуация сложилась и в военном деле.

Сразу просится война с Финляндией, которая в 1939 году началась. Хотя, надо, пожалуй, начать раньше, с озера Хасан. Как у нас замечательно преподнесли итоги тех боёв с японцами. Одна песня чего стоит. С пророческими, можно сказать, словами: «И разбили, песня в том порукой...». Конечно, раз уж так в песне поётся, да и в газете «Правда» написано, то и в мыслях у народа ничего иного, как представления о сокрушительной победе над японцами быть не может. Ведь «летели наземь самураи, под напором стали и огня». Интересно даже, каков сейчас процент людей, даже среди интересующихся историей, который знает хоть какие-то подробности и тех боях на озере Хасан, их результатах и оценках этих результатов советским руководством? А если почитать опубликованные ныне документы с оценками действий маршала Блюхера, то становится понятно, что нам как-то раньше не так показывали ту войну.

Но это мы про бои с японцами, а войну с Финляндией забывать точно не следует. И советская пропаганда сработала более чем отлично. Раз у нас до сих пор находится немалое количество людей, готовых с пеной у рта доказывать, что СССР одержал в той войне победу. Причём победу полную и безоговорочную, и все поставленные задачи перед Красной Армией были выполнены. Ведь верят же, что вся война, все жертвы были ради того, чтобы отодвинуть на несколько десятков километров границу от Ленинграда. И это при том огромном количестве документов, которые сегодня доступны. Одни газеты того времени почитать, так уже всё понятно. А уже если изучить документы, где военные оценивают результаты войны и делают выводы, то… Но, нелепые отверждения советской пропаганды настолько сильны, что до сих пор действуют. Конечно, тогда интернета не было, но, как показывает нынешняя реальность, даже и Всемирная Паутина может служить мощнейшим средством пропаганды, заставляя массы пользователей верить в полную чушь.

Словом, в ситуации, когда боевые действия зашли в ситуацию, когда даже самым ярым апологетам понятно, что поставленные цели не могут быть выполнены даже при самом бурном полёте фантазии, главной задачей становится, что, как и когда провозгласить победой. Дескать именно этого и хотели достичь. Пока у американцев не очень получается, но они явно стараются мыслить именно в этом направлении. Нам же стоит следить, ибо, возможно многим потом пригодится американский опыт для подражания. Войны же в мире явно не собираются прекращаться.

А если кто не читал мою статью про бои у озера Хасан, то рекомендую:

Как советское руководство оценивало победу у озера Хасан?