Лакан, хитрый жук, в 17 семинаре говорит о том, что все мы рабы дискурса. Язык управляет нами и действует от нашего имени. И вообще, если мы думаем, что являемся хозяевами собственного слова, то ничего подобного. Истерический дискурс заводит одну и ту же пластинку о неполноте другого и никак не может об этом молчать. Университетский дискурс занят навязчивым повторением переработанного знания и вещает о нем, как об истине в последней инстанции. Господский - требует продукта, и чтоб все оставалось как есть. Ну, а аналитический занят тем, что хитро обещает знание, если вы дадите ему самую малость - свою речь. И знание это он, конечно, никогда не отдает. И вдруг в этой музыкальной какофонии дискурсов мы обнаруживаем существование суверенного акта, то есть произвольного поступка, который не продиктован никакой необходимостью. То есть рабы-то мы - рабы, но с потенциалом суверена. Как и положено хорошему аналитику, что именно необходимо для реализации данного потенциала, Лакан, естест