Раз долг списали — взыщем проценты? Верховный суд пресек любимую схему кредиторов
Человек прошел банкротство и выдохнул: долги списаны. Но кредитор решил взять реванш — потребовал проценты за пользование деньгами за прошлые годы.
Меня зовут Надежда Швырева. Я — Председатель Московской коллегии адвокатов «ШВЫРЕВА И ПАРТНЕРЫ» и уже более 20 лет специализируюсь на семейных спорах.
В моем ТГ-канале и Макс-канале вы найдете разборы реальных кейсов, рекомендации по решению сложных ситуаций и полезные советы из практики.
После завершения банкротства гражданин считается освобожденным от долгов.
Казалось бы — финал.
Но некоторые кредиторы идут другим путем:
- Основной долг списан?
- Хорошо. Тогда взыщем проценты за пользование чужими денежными средствами.
Разбираю дело, в котором Верховный суд объяснил, почему такие попытки не работают.
«Долг списали — но платить все равно будете»: как работает схема
По судебному решению от 16.06.2010 с Александра в пользу Тамары взыскано неосновательное обогащение — 850 тыс. руб.
Работа приставов результата почти не принесла.
Тогда Тамара решила взыскать с Александра проценты за пользование ее деньгами:
— за период с 18.01.2021 по 18.01.2024,
— плюс до момента фактической оплаты.
Но выяснилось, что с 13.12.2023 Александр проходит процедуру внесудебного банкротства, а требования Тамары включены в реестр. Процедура завершена 14.06.2024, долг списан.
Три суда: быть процентам или не быть, вот в чем вопрос
24.06.2024 суд первой инстанции в иске отказал.
Логика простая:
- основной долг был включен в реестр требований кредиторов;
- проценты по ст. 395 ГК РФ — это производное требование, не являющееся текущим платежом;
- значит, оно имеют ту же судьбу, что и основной долг.
Следовательно, взыскивать проценты по списанному обязательству нельзя.
Апелляционный суд не согласился.
Он рассуждал так:
- Тамара требует проценты не только за период после возбуждения процедуры банкротства, но и до ее начала;
- значит, после 13.12.2023 действовал мораторий и взыскать проценты нельзя, а вот до — вполне.
В итоге апелляция взыскала с Александра в пользу Тамары проценты по ст. 395 ГК РФ с 18.01.2021 по 12.12.2023 — 167 414 руб.
Кассация поддержала этот подход.
Верховный суд: проценты не могут «жить отдельно» от долга
ВС РФ с таким подходом не согласился.
И дал ключевое разъяснение.
1. Проценты — это не самостоятельный долг
Они напрямую связаны с основным обязательством и следуют его судьбе.
Если основной долг списан, то и дополнительные требования — в том числе проценты — не могут взыскиваться отдельно.
2. Важно, когда заявлены требования
ВС отметил, что иск о процентах подан после возбуждения процедуры банкротства.
А значит:
- на момент начала банкротства этих требований юридически не существовало;
- они не могли быть включены в реестр, так как не были подтверждены судебным актом;
- и не могут быть взысканы задним числом.
ВС РФ направил дело на новое рассмотрение в апелляцию (определении от 11.11.2025 №53-КГ25-11-К8).
12.01.2026 Красноярский краевой суд оставил в силе решение Минусинского городского суда Красноярского края от 24.06.2024 об отказе в удовлетворении исковых требований Тамары (дело №33-337/2026).
Это дело окончательно ставит крест на схеме: взыскиваем проценты по уже списанному долгу.
Если должник прошел банкротство и основной долг списан, то и все производные требования тоже канули в Лету.
Если у вас остались вопросы или вам нужна профессиональная помощь в оформлении или проверке документов, а также консультация адвоката, пишите! Я и моя команда всегда готовы подставить вам плечо!
Оставьте заявку прямо сейчас на сайте или записывайтесь по тел. 8 (915) 105-61-28 и мы оперативно разберем вашу ситуацию и проконсультируем по всем юридическим вопросам. Не бойтесь действовать!
Подписывайтесь на канал и жмите на колокольчик, — здесь я рассказываю, как как применять судебную практику в реальной жизни.