Слушаться своего мужчину - это самое феминистское, что только может сделать современная женщина. Вот мой парадокс дня, и я от него не откажусь.
Нет-нет, подождите закрывать. Я объясню. Но сначала давайте разберёмся с тем, что именно нам предлагают, когда произносят эту фразу с придыханием. Потому что в интернете развелось такое количество текстов про «слушаться мужчину» и «женскую мудрость», что хочется сесть, выдохнуть и спросить авторош напрямую:
вы вообще видели живого мужика в своей жизни? Того, которого предлагается слушаться? Вы с ним в одной квартире жили хотя бы полгода?
Стандартный текст на эту тему выглядит примерно так. Слушаться - это не подчиняться, нет-нет. Это доверять. Это расслабиться и позволить ему заботиться. Отпустить контроль. Погрузиться в женственность. Доверить себя мудрому, зрелому, терпеливому, эмоционально выносливому мужчине, который обо всём позаботится. И тогда - о чудо - он будет вас уважать и защищать. Всё прекрасно.
Один вопрос: где взять этого мудрого, зрелого, терпеливого и эмоционально выносливого? Адрес. Телефон. Хотя бы приблизительное описание места обитания.
Потому что пока я читала очередной вдохновляющий пост про «доверься своему мужчине», мой знакомый Дима сорока лет - серьёзный, кстати, дядька, руководитель отдела - три недели не мог записаться к врачу, потому что не знал, как найти нужную кнопку на госуслугах. Его жена Оксана записала.
Оксана также оплачивает все счета, помнит дни рождения его родственников, покупает подарки его маме, следит за тем, чтобы у него закончились и снова появились нужные таблетки, и знает, когда у детей очередной поход к ортодонту. Диме сказали расслабиться и довериться. Оксана расслабилась - и через неделю выяснилось, что Дима забыл продлить ОСАГО.
Но авторы текстов про женскую мудрость, конечно, имеют в виду другое. Они имеют в виду не бытовой менеджмент, нет. Они имеют в виду что-то возвышенное. Стратегическое.
Мужчина принимает важные решения, прокладывает курс, держит штурвал. Женщина рядом - нежная, доверяющая, открытая. Прекрасная картина. Корабль в открытом море. Капитан у штурвала. Только у капитана нет прав на управление этим судном, он его никогда не обслуживал и понятия не имеет, где хранятся спасательные жилеты. Зато у него есть видение. И харизма (и то не факт).
Теперь про «не перечить и не доказывать только свою правоту». Это особенно люблю. Значит, если мужчина говорит что-то, что является фактически неверным - мудрая женщина кивает. Молчит. Расцветает в своей женственности. А потом идёт и тихо делает правильно, пока он не видит. Это называется не мудростью. Это называется параллельным управлением с отключённым микрофоном. Спросите любую замужнюю даму со стажем - она подтвердит.
Дальше в этих текстах обязательно появляется оговорка. Маленькая такая, скромная.
«Конечно, для этого мужчина должен быть зрелым, мудрым, терпеливым и достойным доверия».
То есть - сначала найди такого экземпляра, а потом уже слушайся. Логично. Только если он мудрый, зрелый и достойный - зачем ему вообще нужно, чтобы его слушались? Зрелый человек, как правило, не нуждается в том, чтобы партнёр соглашался с ним из принципа. Он нормально воспринимает несогласие. Он не падает в обиду, если женщина говорит «я думаю иначе».
Получается, что слушаться нужно именно тех, кто зрелым не является, потому что зрелый в этом не нуждается. Парадокс, который авторы вдохновляющих постов предпочитают не замечать.
Есть ещё отдельный жанр в этой теме - про «защиту от собственных бурных эмоций». Мужчина, значит, защищает женщину от её же эмоций. То есть она чувствует что-то - злость, тревогу, обиду, усталость - а он приходит и защищает её от этого. Как именно, не уточняется.
Видимо, говорит «успокойся» - и она успокаивается. Потому что доверяет. Потому что мудрая. Нет, я понимаю, что в теории это красиво. В теории вообще много чего красиво.
Самое честное, что есть в этой концепции - это слово «открыться». Открыться другому человеку, впустить его в свою жизнь по-настоящему, не держать защиту двадцать четыре часа в сутки - это действительно что-то стоящее. Это действительно требует смелости и доверия.
Но это работает в обе стороны, и это не называется «слушаться». Это называется близостью. И она не имеет вертикальной иерархии. Там нет того, кто слушается, и того, кого слушаются. Там два человека, которые иногда уступают друг другу - и оба об этом знают.
Но «близость и взаимное уважение» - это не так певуче звучит, как «расслабься и доверься мудрому мужчине». Это не даёт того сладкого ощущения, что сейчас придёт кто-то большой и возьмёт на себя всю эту тягомотину. Счета, решения, ответственность, тревогу за детей, мысли о будущем. Вот чего на самом деле хотят женщины, когда читают тексты про «слушаться» - не подчинения, а передышки. Не иерархии, а помощи.
Просто кто-то додумался обернуть законное желание отдохнуть в концепцию женской мудрости и патриархального порядка - и теперь это продаётся как духовная практика.
Ну и напоследок. Тексты про «слушаться мужчину» почти всегда написаны женщинами. Для женщин. Мужчины этого, как правило, не пишут и не читают. Они в это время смотрят футбол или ищут нужную кнопку на госуслугах. Что это говорит о том, кому на самом деле нужна эта концепция и зачем - додумайте сами, я не буду.
Только скажите мне честно: вы когда-нибудь «слушались» - и это действительно работало так, как написано в статьях?