По Ирану конкретно и подробно поговорим чуть позже. Пока один частный момент: что касается перспектив возможного ядерного удара Израиля по Ирану.
Прежде всего, оценим ядерный арсенал Израиля — что о нём достоверно известно? Почему вообще мы считаем, что у Израиля есть ядерное оружие, помимо политики «ядерной двусмысленности» (когда наличие оружия официально не подтверждается и не опровергается)?
Есть и другие аргументы. Ядерный центр в Димоне слишком масштабный — для декларируемых официальных целей такой объект явно не нужен. Кроме того, Израиль очень тесно сотрудничал с Францией в ядерной сфере, а также отчасти с другими странами, в частности с Южной Африкой (которая в своё время признала, что создала ядерное оружие, но потом от него отказалась).
Прежде всего: ядерное оружие нужно испытать. Сделать это незаметно довольно-таки трудно, особенно когда у тебя такая маленькая территория, как у Израиля. Надземный взрыв создаёт вспышку и звуковую волну. Подземный взрыв легко обнаруживается по тектоническим толчкам. Неужто можно было не заметить нечто подобное в районе Восточного Средиземноморья?
Здесь мы подходим к так называемому «событию Вела». В 1979 году из космоса спутником серии Vela была зафиксирована вспышка в Южном полушарии, на одном из островов неподалеку от Антарктиды (о. Принца Эдуарда). Ниоткуда не следует же, что испытание можно проводить только на своей территории. Да, со стороны Израиля не фиксировалось тектонических толчков, которые можно было бы рассматривать как подземные испытания. Но тектонический толчок происходит только при подземном взрыве; если испытание атмосферное или надводное, то всё гораздо проще. Вспышка, конечно, видна... если только в регионе есть те, кто может её видеть.
"Событие Вела" представляло собой двойную вспышку — характерный признак именно ядерного взрыва. Она произошла то ли в воздухе над островом, то ли рядом с ним - над морем. Мощность была относительно небольшой — 2–3 килотонны. Тем не менее, вероятно, это действительно был ядерный взрыв, предположительно — совместный израильско-южноафриканский.
Далее — интересна информация, полученная в 1980-х годах от Мордехая Вануну, который рассказывал о деятельности центра в Димоне. Он подтвердил, что там производится ядерное оружие, и упомянул в этом контексте литий-6. Почему это важно? Потому что ядерное оружие бывает разных поколений.
Первое поколение — это бомбы «хиросимского» типа (плутониевые или урановые). Их мощность составляет обычно десятки килотонн. Если собрать максимально крупное устройство такого типа, получится, может быть, 100 килотонн. Это однофазное устройство, где происходит цепная реакция деления ядер урана-235 или плутония-239.
Существует ядерное оружие второго поколения — термоядерные (водородные) бомбы. Там ядерный заряд первого поколения используется как «запал»: он инициирует реакцию термоядерного синтеза в смеси дейтерия и трития. Тритий сложно хранить, поэтому по факту вместо него используется литий-6. Под влиянием нейтронов литий-6 превращается в гелий-4 и тритий, который тут же реагирует с дейтерием. Стандартная начинка термоядерной бомбы — дейтерид лития-6. В целом, это штука не то чтобы запредельно сложная, но заставить её работать «с листа» без испытаний трудно.
Вопрос в том, какого именно типа боеголовки есть у Израиля. Количественно эксперты оценивают его арсенал в 80–200 зарядов. Но тип имеет решающее значение: одно дело «бомбочки» уровня Хиросимы, и совсем другое — серьёзные заряды мегатонной мощности.
В пользу второго варианта говорит наличие в Димоне лития-6 (он нужен именно для водородных бомб). С другой стороны, масштаб вспышки во время события Вела (2–3 килотонны) — это как раз то, что может сработать как термоядерный запал (особая мощность там не нужна). Но ценность такого заряда как самостоятельного оружия невелика.
Но есть и другая версия. Для создания полноценной водородной бомбы нужно минимум два испытания: одно — для проверки запала, второе — для проверки всей конструкции. Поскольку событие Вела было единичным, возникло предположение, что у Израиля только атомные бомбы. Но зачем тогда им литий-6?
Тут возникает предположение, что израильтяне применяют "бустирование" (усиление) атомных бомб. Бомба остается однофазной, но её мощность резко повышается (не на порядки, но в разы).
Если в центр боезаряда перед детонацией закачать газообразную смесь дейтерия и трития, то при взрыве инициируется кратковременная реакция синтеза. Энергии она даёт мало, но при ней выделяется огромное количество нейтронов, которые успевают расщепить гораздо большую долю ядер урана или плутония до того, как конструкция разлетится. Это позволяет повысить мощность обычной однофазной бомбы до 100–300 килотонн, а также и создавать боеголовки регулируемой мощности (можно закачать в боеголовку разное количество дейтерий-тритиевой смеси).
Литий-6 в этой схеме нужен для производства трития. Добавить его в боеголовку вместо трития нельзя: на превращение его в гелий и тритий уйдёт слишком много и времени, и нейтронов. Да и мороки больше: при бустировании достаточно закачать газ, а для использования лития пришлось бы всю конструкцию пересобирать.
Также у Израиля есть средства доставки — ракеты «Иерихон-2» и «Иерихон-3», причем «Иерихон-3» по дальности можно считать межконтинентальной.
Теперь переходим к Ирану.
Важнейшие объекты Ирана находятся под мощным слоем скальной породы — сотни метров гранита. Пройдет ли ударная волна сквозь 100–200 метров гранита? При наземном взрыве — однозначно нет: 90% энергии уйдёт в атмосферу, остальное лишь раздробит грунт на поверхности.
Ситуация меняется, если использовать заглубляющиеся боеголовки. Если детонация происходит хотя бы на 15 метров ниже поверхности, на дробление грунта идёт уже гораздо больше энергии. Но сквозь 200 метров гранита заряд всё равно не пробьётся. Можно нанести несколько последовательных ударов в одну и ту же точку. Это не идеальное решение (ударная волна через раздробленный грунт проходит хуже, чем через монолит), но серия ударов может привести к обрушению бункеров*.
Однако даже если объект в скале выживет физически, от вибрации может выйти из строя электроника, произойти обрыв проводки, да и электромагнитный импульс (ЭМИ) может достать. Однако хранилища обогащённого урана, скорее всего, спрятаны так глубоко, что их можно только завалить, обрушив перекрытия. Но сам металл не пострадает — и его потом выкопают.
Если у Израиля 200 боеголовок, а «ракетных городов» у Ирана вроде бы 20-30, плюс другие объекты, то при полном использовании арсенала Израиль мог бы попытаться нейтрализовать иранский ответный удар. Однако...
Однако есть фактор «прокисания» трития. Период полураспада трития — 12,3 года. Его нужно постоянно обновлять. Есть большие сомнения, что у Израиля в каждый конкретный момент времени достаточно трития, чтобы бустировать все боеголовки. Скорее всего, в усиленном режиме может работать лишь часть из них, а остальные — обычные 20-50-килотонные бомбы. В таком случае поражение всех заглубленных объектов Ирана становится азартной игрой.
Кроме того, при ядерном взрыве в граните возникает наведённая радиоактивность. Нерадиоактивные изотопы под воздействием нейтронов превращаются в радиоактивные (например, натрий-24 с периодом полураспада 15 часов или железо-59 — 44 дня). Если даже эту радиоактивную «стекловидную» массу из эпицентра использовать в качестве начинки для беспилотников или ракет, получатся эффективные «грязные бомбы». А уж если они сделаны заранее, то неприемлемый ущерб Израилю Иран ответным ударом нанести вполне способен.
Израиль территориально очень мал. Несколько локальных радиоактивных загрязнений нанесут катастрофический ущерб инфраструктуре, вызовут панику и потребуют эвакуации значительной части населения. Это даже не учитывая варианта массированного гиперзвукового удара по ядерному центру Димоне, который заведомо не получится отразить, но который может спровоцировать масштабное загрязнение окрестностей радионуклидами... но может и не спровоцировать (так что специально заранее сделанные боеголовки с радионуклидами надёжнее).
Самое главное:
У США, в отличие от Израиля, точно есть термоядерные боеголовки любой мощности и в любом количестве. Если США присоединятся, то контрсиловой ядерный удар по Ирану станет вполне реальным. Ответить Иран сможет, только если у него уже заранее создано большое количество радиологических (грязных) бомб. Их можно сделать и без ядерного реактора, используя изотопы, применяющиеся в медицинских и промышленных приборах (знаменитый кобальт-60, например).
Скорее всего, такой вариант - ядерная война с США - иранцами просчитан. В случае ядерного удара по военным объектам они могут нанести удар своими ракетами по ядерному центру в Димоне. В случае же удара по городам последует атака «грязными бомбами» по гражданской инфраструктуре Израиля. Характерно, что массированный удар по Ирану (огромной стране) его не уничтожит, хотя и нанесёт огромный урон. В то время как для крошечного Израиля массированное радиологическое загрязнение — это конец государственности. Сбивать такие ракеты бессмысленно — радиоактивная "грязь" всё равно рассеется над примерно той же территорией.
Таким образом, я бы сказал, что у Израиля шансов на успешный контрсиловой удар по Ирану - процентов 50. Ну или он может нанести удар по городам, но это не остановит удар возмездия. Именно из этого понимания обе стороны сейчас, по всей видимости, и исходят.
* - Нанесение серии ядерных ударов по одному объекту - задача не из простых. Приходится отдельно думать, как избежать "братоубийственного эффекта": если одна ядерная бомба оказывается под ударом другой, то просто разрушается, не сдетонировав. То есть боеголовки должны лететь по разным траекториям, с существенным лагом по времени - и, вероятно, их доставка до цели должна происходить разными носителями.
См. также:
Группа ВКонтакте, связанная с каналом
Канал в Телеграм: Дядюшка ХЭ на связи
Канал в MAX: Ходячая Энциклопедия
Навигатор по каналу "Ходячая Энциклопедия"
Мой второй канал - с научно-популярной тематикой: