Море Ясности

Мы вообще, КМК, неправильно понимаем частоту катастрофических событий на Земле. Путаем "было на планете Земля" и "было в Ойкумене" (т.е. на освоенной части земной поверхности). Ну вот в самом деле. Долбани извержение вроде упомянутого ниже не на необитаемом острове, а хотя бы на обитаемом, и наука XX века воспринимала бы опасность вулканических катастроф уже не так, как получилось на самом деле. Тогда ведь, в том же XIX веке, в 1880-х, ещё и взрывное извержение вулкана Кракатау было. Определённо, учёные той эпохи бы напряглись... А напрасно: в реальности ничего особо катастрофического за последние сто лет в этой области не происходило. Вроде как. Ну да, Пинатубо на Филиппинах (800+ жертв), Сент-Хеленс в США (несколько десятков)... Но это не то, чего мы ожидали бы, если бы извержение на Симушире так же бы вошло в историю, как извержение Кракатау. Тунгусский метеорит, с эквивалентом 10-40 мегатонн, мы заметили: всё же какое-то местное население там, на Подкаменной Тунгуске, было (хоть и довольно редкое). Но долбанул бы он лет за сто-двести до того - и информация дошла бы до учёных через многие месяцы, если не годы - и разобраться в том, не легенда ли это, уже было бы сложновато. Ну, а если бы взрыв произошёл над морем (над Антарктидой, пустынными землями...), то мог бы и вовсе остаться незамеченным вплоть до второй половины XX века. Подозреваю, нас тут ещё много интересного может ожидать (наверняка были катастрофические события, произошедшие у нас буквально "под носом", которые, однако, остались незамеченными вообще).

Ну что, четверть 21-го века откачало уже?)) С Новым 2025-м! Картинка - в качестве ёлочки. Это звёздное скопление NGC 2264, оно же - Скопление Снежинка. Красиво, да... <3

"НА МАРСЕ ОБНАРУЖЕНЫ ЗАЛЕЖИ ЦЕННЫХ МЕТАЛЛОВ" Это так статья называется, см. скан. Н-да, журналисты такие журналисты - даже типа-научные. Вообще-то давно известно, что пески Марса красноватый оттенок имеют за счёт гематита - оксида трёхвалентного железа Fe2O3 ("красный железняк"). В земных условиях эта замечательная руда идёт на выплавку чугуна. В общем, то, что Марс - красный, известно как бы довольно давно. И мало кто сомневался, что причина этого - в соединениях железа. Что касается глины, то она на Марсе, как и на Земле, состоит из... глинозёма (пополам с вездесущим кремнезёмом). Глинозём - это вообще-то оксид алюминия, Al2O3... Что касается магния, то это - вместе с кальцием - основа карбонатов, также важнейшего составного элемента планетарной коры. Особенно на Марсе. ̲О̲с̲о̲б̲е̲н̲н̲о̲ там - потому, что вообще-то на планетах земной группы, имеющих атмосферу, идёт (или долго шёл) так называемый "карбонатно-силикатный цикл". На Земле на первой его фазе карбонаты (Ca, Mg)CO3 и кремнезём SiO2 в ходе тектонических подвижек погружаются в магму. Там, в условиях высоких температуры и давления, происходит реакция: (Ca, Mg)CO3 + SiO2 => (Ca, Mg)SiO3 + CO2 Получившиеся силикаты и углекислый газ через вулканы выходят на поверхность. Там они растворяются в морской воде, где и происходит обратная реакция (энергетически выгодная при таких условиях): (Ca, Mg)SiO3 + CO2 => (Ca, Mg)CO3 + SiO2 И то, и другое выпадает в осадок. На Венере, где океанов нет - и силикатам и углекислоте не в чем растворяться, карбонатно-силикатный цикл "заклинило" в силикатном положении (на поверхности - силикаты, в атмосфере - не состоявшиеся карбонаты в виде CO2). На Марсе же, где тектоники плит нет (вроде бы), а вулканическая деятельность несравнимо слабее земной, цикл почти заклинен в карбонатном положении: карбонаты и кремнезём просто лежат на поверхности... В общем, наличие магния совершенно точно не стало для науки сюрпризом, и как бы совершенно не должно было бы стать сюрпризом для научных журналистов. Кому вообще пришло в голову называть железо, магний и алюминий, одни из распространённейших элементов на планетах земной группы, "ценными"? Я уж по названию ожидал, что там редкоземы пополам с платиноидами грудами лежат...

А что касается этой темы, то, подозреваю, всё просто. Для "Хаббла" это - разглядеть землеподобную экзопланету в оптическом диапазоне - и правда на пределе возможностей. А вот многодиапазонный "Уэбб" пока просто "снимает сливки" - рассматривает уже достоверно открытые экзопланеты на предмет их детального изучения: определения химического состава атмосфер и т.п. Это сразу даёт многочисленные серьёзные открытия. А вот "прошаривание" окрестностей ближайших звёзд на предмет новых экзопланет такого "выхода" по открытиям не даст (планеты могут как оказаться около конкретной звезды, так и не оказаться). Конечно, нынешние открытия производят впечатление на научное сообщество, но не на широкую публику. Ей как раз "зашло" бы обнаружение двойника Земли - планеты околоземной массы в "зоне Маши и Медведя" - в "шаговой доступности" (единицы - первые десятки световых лет). Полагаю, как потребуется "пробить" повышение финансирования новых научных проектов, этим вопросом займутся. Но пока - не сейчас... :-/

То есть на Марсе скорость звука - в 10 раз меньше. чем на Земле? 30 м/сек - это вообще-то 108 км/ч, большинство автомобилей будут способны на сверхзвуке передвигаться... Н-да, интересно было бы посмотреть на это. Но на практике, подозреваю, звук будет распространяться быстрее. В твёрдых марсианских породах скорость звука наверняка примерно такая же, как у нас. То есть автомобиль, к примеру, обгоняя звук в атмосфере, всё равно впереди себя будет распространять звуковые волны, идущие через грунт. Замеры скорости ведь производились, как сказано, по звуку, идущему от вихрей - которые движутся в атмосфере, контакт с почвой у них не особенно большой. Но все с практической точки зрения интересные звуки издаваться будут чем-то, что стоит на твёрдой поверхности. А их через твёрдое вещество неплохо слышно будет. Да и скорость звука станет километрами в секунду уже измеряться.