Ходячая Энциклопедия

Лытдыбр: погодное... В Москве, по слухам, снег. А в Самаре вроде похолодать, сначала говорили, ниже +3 не должно было, но теперь вот вышло предупреждение, что до -5 по области... Да уж... Похоже, мы ТАК хорошо себя вели в прошлом году, что Дед Мороз просто не хочет уходить от нас! Блин.

26 апреля: Чернобыль Об этом было три статьи: 1. 26 апреля - Чернобыль: могла ли авария на ЧАЭС быть неслучайной? Это основная. И две в жанре альтернативной истории. Они нужны, чтоб примерно понять, какую роль катастрофа на ЧАЭС сыграла в отечественной истории: 2. "Голодомор-2, или Чернобыль как убийство Украины": завтрашний день антирусской пропаганды - это о том, что произошло бы, если бы не удалось вовремя ликвидировать последствия катастрофы (вариант "Большой Чернобыль"), и 3. "Если бы Чернобыля не было": как радиационная катастрофа усилила Россию - противоположная по "знаку" альтернатива. Да, результат получается слегка контринтуитивный. PS: Что характерно, на фоне нынешних событий последствия Чернобыля кажутся не особенно и страшными: число погибших и пострадавших пренебрежимо малое (уж извините за такую оценку), а материальный ущерб - единицы процентов от всего, что произошло с 22-го года. Но тогда это воспринималось иначе... 🤷‍♂️

22 АПРЕЛЯ: КАНТ, ЛЕНИН И ЕФРЕМОВ Подробно мы об этом говорили вот тут: 22 апреля - Кант, Ленин, Ефремов: наши великие соотечественники Там ссылки на статью про каждого из них. Если актуальность Канта особо не поменялась за это время, то вот по Ленину и Ефремову есть, что сказать вдогон. Относительно Ленина одна из основных претензий - это тот факт, что УССР получилась уж слишком крупной и самостоятельной. И что вообще-то её в принципе не должно было существовать... Ну вот у нас уже очень скоро будет возможность увидеть, удалось ли нам лучше, чем в начале 20 века, решить у-нский вопрос. Или тоже потомки нам скажут: - Вы ж были ядерная сверхдержава, а они - фэйл-стэйт. Чего ж не устранили проблему раз и навсегда, а частичным решением удовольствовалсь? Не хотели, значит: вас всё устраивало... Ленин в своё время проблему на несколько десятилетий хотя бы без крупной войны решил. А относительно И.А. Евремова... О нём я писал тут: 22 апреля - Иван Антонович Ефремов и его коммунизм "устойчивого развития" Кажется, я примерно понял, как и почему именно так устроены описанные им общества Земли будущего и планеты Торманс (с её "кжи" и "джи"). Напишу чуть позже: там много получается. Но довольно-таки поучительно для нашего времени выходит.

"Не ищите живого среди мёртвых..." Христос Воскрес!

С Днём Космонавтики! Два года назад на эту тему писалось довольно подробно, принципиально с тех пор ничего не поменялось.

Но вообще заявление о том, что у России и США не хватает травматического опыта, довольно-таки странное. 😐 У России его точно вполне достаточно, причём 90-е помнит минимум половина ныне живущих. У США очень сложные периоды в истории тоже были, хотя уже давно. Две гражданские войны (включая войну за независимость), Великая Депрессия... Ну и в начальный период истории. Кажется, кто-то из американских деятелей времён Холодной войны говорил что-то вроде того, что во время первой зимы в Новом Свете у поселенцев вымерла половина колонии [вроде именно тогда их ещё индейцы спасали, День Благодарения из-за этого возник]. Значит, если для победы в войне за власть над миром поляжет всего половина американцев - это приемлемый уровень потерь... И, похоже, у них там новый сезон сложностей как раз на носу... Кстати, помнить надо об этом: как они НА САМОМ ДЕЛЕ относятся к потерям. Чувствительность к ним продиктована условной демократией... но мы же понимаем, насколько она условна. И, кроме того, это в условиях необязательных "малых" войн. Но если уж большая война началась, тут выхода уже нет, кроме как полную победу одержать - именно из-за необходимости что-то предъявить избирателю. Помнится, во время 2МВ одна из танковых дивизий США (та, по которой вообще есть данные такого типа) потеряла что-то около 580% танков. Т.е. состав - по крайней мере в отношении материальной части - сменился 6 раз. Ну да, возможно, они там списывали много танков из-за поломок и т.п., но "не до такой же степени". В РККА подобного не то, чтобы не было (хотя ТАКОГО - не было), но сравнимого масштаба потери однозначно обещали комдиву в лучшем случае снятие с командования (если не трибунал). Вообще же, с поправками на то, что Западный фронт был вчетверо короче, а просуществовал вчетверо меньше Восточного, потери там сравнимыми были. Ничего: не падали в обморок от ужаса американские офицеры и генералы. Тут иллюзий питать не надо.

У нас новый мэтр бородятины?)) Неужто и правда Джигурда? Довольно-таки резкая смена имиджа... (Анфису Чехову я узнал) Апд.: В Телеграме сказали, что, судя по татухам на руках - точно он. Кстати, продуманно имидж-то поменял. Как возраст стал мешать играть брутального мачо, переключился на амплуа седобородого мудреца, в стилистике Энгельса - Дугина. В этом он разбирается, похоже.