Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Сайт психологов b17.ru

Почему я обесцениваю хорошее, но застреваю в плохом

Бывает, что в жизни есть что-то хорошее: теплый разговор, удачно сделанная работа, чье-то внимание, поддержка. Но это как будто не задерживается: промелькнуло и исчезло. А вот что-то неприятное, даже не очень значительное, может крутиться в голове часами или возвращаться снова и снова. Один неловкий момент перекрывает весь день. Одно сомнение — десятки подтверждений. И в какой-то момент возникает ощущение, что «в целом все плохо», хотя если остановиться и посмотреть шире, картина могла бы быть совсем другой. Здесь дело не в том, что человек «специально» концентрируется на плохом или не умеет радоваться. Это скорее особенность того, как работает внимание и мышление, особенно когда внутри уже есть напряжение или тревога. Психика устроена так, что она быстрее замечает потенциальную угрозу, чем что-то нейтральное или хорошее. Это базовый механизм выживания: лучше переоценить опасность, чем пропустить ее. Поэтому неприятные события автоматически получают больше «веса» — на них легче зафикси

Бывает, что в жизни есть что-то хорошее: теплый разговор, удачно сделанная работа, чье-то внимание, поддержка. Но это как будто не задерживается: промелькнуло и исчезло. А вот что-то неприятное, даже не очень значительное, может крутиться в голове часами или возвращаться снова и снова.

Один неловкий момент перекрывает весь день. Одно сомнение — десятки подтверждений. И в какой-то момент возникает ощущение, что «в целом все плохо», хотя если остановиться и посмотреть шире, картина могла бы быть совсем другой.

Здесь дело не в том, что человек «специально» концентрируется на плохом или не умеет радоваться. Это скорее особенность того, как работает внимание и мышление, особенно когда внутри уже есть напряжение или тревога.

Психика устроена так, что она быстрее замечает потенциальную угрозу, чем что-то нейтральное или хорошее. Это базовый механизм выживания: лучше переоценить опасность, чем пропустить ее. Поэтому неприятные события автоматически получают больше «веса» — на них легче зафиксироваться, они дольше удерживают внимание.

Но есть еще один слой, как это интерпретируется.

Хорошее часто воспринимается как случайность: «просто повезло», «это не так уж и важно», «любой бы справился». Оно не встраивается в общее представление о себе. Не становится доказательством.

А вот неприятное быстро обобщается: «вот, опять», «со мной всегда так», «это про меня». Из отдельного эпизода оно превращается в характеристику. И тогда даже небольшое событие начинает влиять на общее ощущение себя и жизни.

В этом месте возникает перекос. Не потому что хорошего нет, а потому что оно не задерживается и не учитывается наравне.

Если посмотреть внимательнее, можно заметить, как это происходит в конкретный момент. Например, после разговора остается мысль: «я сказал что-то не так». И внимание начинает возвращаться именно к этому фрагменту, игнорируя все остальное, что было в контакте. Или после выполненной задачи возникает: «мог бы сделать лучше», и именно это становится главным выводом.

Это не просто мысль — это способ обработки опыта.

Здесь не помогает попытка «заставить себя думать позитивно». Потому что дело не в замене «плохих» мыслей на «хорошие», а в том, чтобы увидеть сам перекос.

Иногда достаточно задать себе чуть более точный вопрос: «что еще здесь было, кроме этого?» Не чтобы обесценить неприятное, а чтобы вернуть целостность ситуации. Или заметить, как именно хорошее обесценивается: какими словами, какими аргументами.

Постепенно в этом месте появляется возможность по-другому распределять внимание. Не игнорируя сложное, но и не позволяя ему становиться единственной версией происходящего.

И тогда меняется не столько сама реальность, сколько способ ее видеть. Хорошее не становится «больше», но перестает исчезать так быстро. А неприятное остается опытом, а не превращается автоматически в вывод о себе.

Автор: Затямина Елизавета Сергеевна
Психолог, КПТ перинатальный психолог

Получить консультацию автора на сайте психологов b17.ru