Именно на ней в начале 2000-х производили знаменитые микропроцессоры AMD Athlon 1000. Чем же знаменит этот процессор? Прежде всего тем, что это был первый в мире центральный процессор потребительского класса, достигший тактовой частоты 1 ГГц. Ну или по другому 1000 МГц: отсюда и обозначение «1000». Дебютировавший в 2000 году процессор стал событием с большой буквы в истории электроники. Это достижение сравнивали с преодолением звукового барьера в авиастороении. И действительно, с того времени мы перешли в гигагерцовую эпоху. Для AMD это означало, что они смогли превзойти своего извечного конкурента Intel, пусть и ненадолго.
Другое дело, что в наши дни цифра 1 ГГц выглядит очень скромной: современные потребительские процессоры оперируют частотами порядка 5 ГГц. Но в те времена самые «ударные» модели настольных компьютеров передовиков того времени, Compaq и Gateway, были оснащены Athlon 1000. Продавался этот процессор по фантастической для нашего времени цене в 1300 долларов. Так что прогресс играет потребителям на руку, по крайней мере в том, что касается микропроцессоров.
Процессор был одноядерный (Thunderbird) и производился по техпроцессам 180 нм. Производство было развёрнуто на открывшейся в 1999 году фабрике AMD в немецком Дрездене. Через некоторое время AMD доработала техпроцесс до уровня 130 нм и развернула на нём выпуск более передовых устройств, таких как процессоры Athlon XP 2600+ и XP 2400+. Вскоре американцы свою фабрику решили модернизировать (с 200 мм пластин перейти на 300 мм), чтобы начать производство микросхем по ещё более тонким техпроцессам).
Высвободившееся оборудование было приобретено российской компанией «Ангстрем-Т». Так что застрявшее на несколько лет на нидерландском складе оборудование (ссылка в конце статьи) до того, как стать российским, производило именно «Атлоны». Но в конце концов техника таки прибыла к месту назначения, в подмосковный Зеленоград. Установлена она на фабрике компании «НМ-Тех». Российский передовик «Микрон» сейчас самым активным образом производит на этой фабрике свои микроконтроллеры.
Возникает вопрос: а что с процессорами? Конечно, современные устройства на такой технике не произвести. Ещё несколько лет назад, российские разработчики процессоров, «Эльбрус» и Baikal, изготавливали на мощностях тайваньской TSMC процессоры по техпроцессам 28 и 16 нм. Такие устройства на бывшей линии AMD никак не произвести. А вот процессоры уровня Athlon начала 2000-х, очевидно, можно. Но нужно ли? В принципе, запустить на компьютере, оснащённом таким процессором, игру 20-летней давности вполне возможно. Кстати, таких любителей у нас пруд пруди.
Другое дело, что Windows 10/11 работу такого процессора поддерживать не будет. Но при желании альтернативное решение найти можно, при помощи того же «Линукса». Посерфить интеренет так просто тоже не получится, так как браузерам требуются процессоры с более современными наборами инструкций. По той же причине и программы открыть получится далеко не каждые. Да и производительность такого процессора применительно к современным задачам точно не порадует. Так что хочешь не хочешь, а придётся нам наладить выпуск собственного производственного оборудования, поддерживающего хотя бы 28 нм техпроцессы. Без этого нам с современными процессорами не справиться.
А бывшей прозводственной линии AMD в любом случае есть чем заняться: ведь большинство микросхем в нашем мире по-прежнему выпускаются далеко не на самых передовых технологических процессах.
Что произошло с застрявшим в Нидерландах оборудованием для российской полупроводниковой фабрики «Ангстрем-Т»? Читайте в премиум-разделе канала «Фотолитограф»: