Сегодня мы поговорим о Джеймсе Роллинсе и его романе «Пещера».
Вообще с этим автором я знакома. Не слишком хорошо (романов много, и все не осилила), но почитала достаточно, чтобы составить о нём некоторое представление для себя.
В этом обзоре я расскажу:
— как устроены романы Роллинса (спойлер: по одному шаблону)
— почему «Пещера» — это голливудский блокбастер на бумаге
— и кому эта книга точно зайдёт, а кому — нет
Голливуд под обложкой: как работает «конвейер Роллинса»
Каждый роман, который я читала у Роллинса, строится по одному шаблону, с похожими типами героев, просто с разным сюжетным наполнением. Примерно это было так: есть военный/бывший военный/крутой парень, есть учёный/научный сотрудник/умная+красивая+боевая (или не очень) девушка, есть несколько типов других персонажей: злодей-злодейский, благородный парень, готовый пожертвовать собой ради всех, — помощники главных героев. Они все попадают в опасную ситуацию, с монстрами или непреодолимыми обстоятельствами, возможно запертыми с монстрами в герметичном пространстве лабиринтов или в джунглях. И тут обязательно будут две стороны опасности: с одной — монстры, с другой — люди (бандиты, террористы, желающие отомстить). Обязательно группа героев разделяется, мы смотрим две или больше сюжетные ветки одновременно, а потом персонажи случайно встречаются и взаимодействуют. В общем — сюжет голливудского блокбастера. Я уже примерно в начале книги могу распределить каждого персонажа у Роллинса и примерно рассказать, как с ним поступит автор.
Нет, не думайте, что это плохо. Это неплохо и нишево. Когда мне хочется чего-то ненавязчивого, предсказуемого и драйвового — я беру Роллинса, зная, что меня ждёт под обложкой. Мне в принципе даже не обязательно выбирать, что хочу почитать, я просто выбираю из аннотаций локацию, которая мне сейчас больше по душе, чтобы монстры пострашнее, и всё. Дальше быстро и без напряжения скольжу по сюжету.
О чем же роман?
Конечно, о пещерах: группа учёных и военных отправляются в экспедицию в недавно открытые пещеры, так как там обнаружена алмазная статуэтка. Там они встречают… монстров (кого же ещё?) и местные племена. В общем-то, вот сюжет я вам и проспойлерила.
Почему экшен у Роллинса летит, а описания приходится додумывать
Роллинс пишет очень просто. Он прекрасно передаёт динамику, а вот описания у него несколько смазанные. Если хочется понять картину, окружающую героев, то тут нужно самостоятельно пофантазировать, чтобы дорисовать локацию. Но у автора есть важное преимущество: многие писатели не вытягивают экшен-сцены, так как это всё же довольно сложно прописывается, а вот Роллинс справляется с этим прекрасно. Герои говорят ровно, как в разговорной речи — возможно, тут ещё плюс переводчикам.
Как и положено книге-блокбастеру, подробностей нам не раскрывают, нет глубокого анализа, откуда и что взялось. Автор просто подсвечивает свою пещерную экосистему. Светящийся мох на стенах — кстати, из-за этого мха у меня не было чувства страха нахождения в пещере, боязни замкнутого пространства, темноты. И что это за пещера, в которой можно на байке гонять?!
Да, автор объясняет, откуда всё пошло, но буквально в нескольких предложениях, чтобы связать события и двигать сюжет. Я называю такие моменты «натянуть сову на глобус» — вроде тебе ответили на вопросы, но ты понимаешь, что ничего не понимаешь. Понятно, как всё это произошло, но как всё же это произошло? Какой механизм? На этот вопрос книга не отвечает.
Где книга пробуксовывает, а где разгоняется
В этот раз начало было несколько затянутым, я уже было хотела бросить книгу, но тут наши герои спустились в пещеры, и динамика пошла развиваться. Скажу честно: возможно, это моё субъективное мнение. Беря книгу, я ожидала динамики, и когда вначале её не получила, посчитала начало затянутым. Но динамика началась резко и оставалась в сюжете до конца. Перелом случился в момент, когда герои отправились в первую экспедицию с подземной базы прямиком в туннели пещеры — дальше всё пошло быстро и по накатанному.
Почему я не боялась за героев (и даже не пыталась)
У меня не было напряжения и переживания за героев, потому что я заранее знала, как сложатся судьбы персонажей в книге. Кто будет парой, кто погибнет, пожертвовав собой, а кто станет жертвой возмездия. Даже отдельных героев, за кого переживаешь больше, тоже не появилось — всё тот же предсказуемый набор типажей.
Я даже не буду разбирать персонажей подробно, так как они очень однобоки. Не в плане картона, просто стандартны и предсказуемы. Если ты герой — будешь им до конца. Если спасаешь девушку — то обязательно спасёшь.
Хэппи-энд, который ничего не объясняет
Финал, конечно, хэппи-энд, но снова автор нам говорит «конец», не раскрывая подробностей. Из серии: «и жили они долго и счастливо».
6/10: честная пятёрка за предсказуемость и плюс за то, что я этого хотела
Мне понравилось. Это именно то, что я и ожидала. Приключение героев, развитие отношений, спасение прекрасных дам из беды или целого мира (подземного) — я просто по сути посмотрела голливудский блокбастер на бумаге. Книга на сто процентов оправдала свои ожидания.
Почему я редко читаю этого автора? Я устаю, и очень быстро от его сюжетов. Устаю именно от однотипности и шаблонной структуры. Я знаю, что у него есть и другие книги, помимо тех, что я читала, о них судить не буду. Беру его почитать именно из-за подобных блокбастеров.
Кому «Пещера» зайдёт, а кому — точно нет
Моя оценка — 6 из 10. И если вы любите подобную литературу — читайте, это достойный представитель своего жанра.
Кому точно зайдёт? Тому, кто не хочет в данный момент погружаться в сложный сюжет, анализировать поступки героев или их внутренние конфликты. Для тех, кто хочет посмотреть фильм на бумаге, переживать за героев и наблюдать, как они выкрутятся в той или иной ситуации. Книга прекрасно выполнит свою развлекательную функцию — для дороги, отпуска или просто вечера, когда мозгу нужен отдых.
«А у вас бывает такое: берёшь автора, зная, что он не откроет Америку, но именно это настроение? Или всё-таки хочется каждый раз нового?»
Если вам нужны такие разборы — подпишитесь. Они выходят дважды в неделю.