Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Цитадель адеквата

А всё-таки они летали: Пять лет «Цитадели»

Есть мнение, что канал существует уже пять лет. Это мнение было высказано в комментариях, я проверил, и действительно – примерно так как-то. Не могу сказать, что бы придавал значение датам. Но время играет роль. В частности, за годы «Цитадель» обзавелась новой аудиторией. Суть не в численности читателей, – не только в ней. Постепенно изменился состав. Как следствие и начали появляться жалобы такого рода: Комментарий появился под статьёй о конспирологии, связанной с «Близнецами», и содержит ссылку на другую, более давнюю, статью на ту же тему. Недоволен же читатель тем, что теперь он не в большинстве. А раньше был в большинстве. Тематика публикаций канала часто преследует цель вызвать ненависть. Что называется «работой от конфликта». Так что, буря возмущения в комментариях – нормальный и ожидаемый эффект. Но как и во всех прочих случаях, высказаться стремятся те, кто не согласен. Общий же настрой позволяют оценить лайки. ...Посмотрев же на лайки и дизлайки под постами, – на их отнош

Есть мнение, что канал существует уже пять лет. Это мнение было высказано в комментариях, я проверил, и действительно – примерно так как-то. Не могу сказать, что бы придавал значение датам. Но время играет роль. В частности, за годы «Цитадель» обзавелась новой аудиторией. Суть не в численности читателей, – не только в ней. Постепенно изменился состав.

Как следствие и начали появляться жалобы такого рода:

-2

Комментарий появился под статьёй о конспирологии, связанной с «Близнецами», и содержит ссылку на другую, более давнюю, статью на ту же тему. Недоволен же читатель тем, что теперь он не в большинстве. А раньше был в большинстве.

Тематика публикаций канала часто преследует цель вызвать ненависть. Что называется «работой от конфликта». Так что, буря возмущения в комментариях – нормальный и ожидаемый эффект. Но как и во всех прочих случаях, высказаться стремятся те, кто не согласен. Общий же настрой позволяют оценить лайки.

...Посмотрев же на лайки и дизлайки под постами, – на их отношение сейчас (первый скрин) и в старой статье (второй скрин) – можно понять, о чём читатель говорит.

Хотелось бы верить, что это меняется мир. Но пусть будет так: меняется он, как минимум, локально. Где я стою. Это, естественно, приятно… Приятно также, что у меня появилось множество знакомых, мне неизвестных.

-4

Понятия не имею, кто этот «Чойбалсан», что само по себе радует. Как и мысль, что не общавшись с ним последние пять лет, я определённо не стану этого делать и дальше.

...Тем более, что читателям этого и не нужно. Они и так знают обо мне то, о чём я сам не догадывался.

Надо же. Черкассы…

Но и не удивительно. Сейчас интернет позволяет собрать информацию о любой персоне.

-6

...То что «Игорь Край» – мифический персонаж, кстати, правда. Но о том, чтобы у него ещё и биография была, лично мне слышать не приходилось. Видимо её кто-то другой придумал. Надеюсь, что героическую. Или хотя бы яркую.

Что-нибудь такое в духе «родился по заданию ЦРУ»…

-7

«И с тех пор всегда говорил людям правду». Ту самую, что «хуже всякой лжи». Это я люблю. Как, впрочем, и соврать тоже… Но не в данном случае. Тут правду сказал. Не удержался.

Также, оказалось бы недурно, чтоб в биографии Игоря Края было особо отмечено выдающееся бескорыстие.

-8

Всех шекелей не заработаешь.

Да и вообще – главное моральное удовлетворение от трудов.

-9

...О чём речь? О том, что со временем аудитория «Цитадели» становится более благожелательной. Но, будучи по природе, как выражались когда-то, людоведом и душелюбом, я высоко ценю вас любых, дорогие читатели.