В числе одного из заблуждений, касающихся Вермахта во Второй Мировой войне есть и использование немецкой пехотой танков. Как это не покажется странным многим моим читателям, но некоторая часть людей из читающих разные военно-исторические ресурсы, уверенны, что в составе немецких пехотных дивизий активно использовались танки. Даже если и не положенные по штатам, то приданные.
Буквально пару дней назад один из читателей рассказывал мне целые теории по созданию в пехотных дивизиях специальных боевых групп, в составе которых были и танки, и бронетранспортёры, и ещё много чего.
На самом деле в этом нет ничего удивительного, ибо для подавляющего большинства людей до сих пор основным источником представлений о Вермахте служат художественные фильмы, причём советские, а также и книги издательства «Детгиз» и «Воениздат». А по этим «источникам» немецкие танки в больших количествах присутствовали на любом участке фронта, ими просто кишела передовая. Отсюда и картинка — немецкие танки в атаке, за которыми идут немецкие автоматчики, с обязательно засученными рукавами (если, конечно, летом).
Нельзя сказать, что в составе пехотных дивизий Вермахта не было совсем танков, хотя только действительно изучивший вопрос человек сходу вспомнит, когда это было. Но вообще-то немецкая пехота (если мы говорим про пехотные дивизии) в том, привычном по фильмам виде, танки не использовала от слова совсем. Впрочем, что бросаться словами, давайте просто посмотрим, какая же бронетехника применялась в Вермахте на поле боя совсем совместно с пехотой.
По штату в 1939 году в разведывательном дивизионе пехотных дивизий 1-й и 2-й волны имелось по две бронемашины. Причём не уточняется, о чём именно идёт речь. По одной версии — это бронеавтомобили, по другой — танки Pz.I. Судя по тем примерам, что мне попадались, в Польше могли быть именно танки, а вот в войне против СССР уже только бронеавтомобили. Понять крайне сложно, поскольку по схемам указан бронеавтомобиль, в сводках численности дивизии указано Pz.Fahrz., то есть Panzer Fahrzeuge, что может означать и танк, и бронеавтомобиль. Там, где указано наличие, написано обычно M.G. Wg., что в Вермахте используется и для бронеавтомобиля Leichter Panzerspähwagen (M.G.), и для танка Panzerkampfwagen I. Могу лишь добавить, что к началу войны с СССР, реально лишь в немногих пехотных дивизиях имелись бронеавтомобили, чаще старые (Maschinengewehrkraftwagen Kfz. 13) или трофейные.
Словом, бронетехника в пехотных дивизиях первых лет Второй Мировой была представлена так слабо, что не стоит так много о ней писать.
При этом ни в коем случае не следует думать, будто в Вермахте не понимали необходимости иметь танки сопровождения пехоты. Не только понимали, но и разрабатывали, причём весьма неплохие. Правда им так и не довелось пойти в крупную серию, но таких ошибок в Третьем Рейхе хватало. Надо не забывать, что мощь Вермахта очень сильно нивелировалась уровнем руководства страны, которое сделал всё, что Германия закончила войну наихудшим для себя способом.
К началу войны против СССР германская пехота получила совсем другую бронетехнику — штурмовые орудия. Их было немного, зато роль они сыграли большую. Дивизион штурмовых орудий обычно придавался корпусу, и распределялся побатарейно между дивизиями. А там и повзводно между полками, примеров тому немало я описывал. Эффект даже такое малочисленное использование боевых машин давало высокий. Атака немецкого пехотного полка, поддержанного двумя-тремя штурмовыми орудиями в наших сводках описывалась как атака пехоты с поддержкой 10-15 танков. При этом исходить из картинки, что по полю впереди пехоты вместо танков наступают штурмовые орудия в корне неправильно. Немецкие «штуги», поддерживая пехоту, подавляли с максимально возможного расстояние огневые точки противника, справлялись и с контратаками танков.
В силу специфики использования, штурмовые орудия несли значительно ме́ньшие потери, чем танки. Из-за поломок на российских дорогах их выбывало гораздо больше, чем по боевым причинам. Поэтому количество росло, поддержка пехоты увеличивалась всё больше.
Кардинальные изменения произошли в штатах дивизии осенью 1943 года. В дивизиях нового состава (Inf. Division n.A.), кроме прочих изменений, в противотанковый дивизион планировалось ввести роту самоходных противотанковых установок — 14 штук. Самоходки могли быть заменены на StuG III, которые тогда уже активно использовались и как противотанковое средство.
В штате 1944 года в противотанковом дивизионе оставалась одна рота с штурмовыми орудиями — 10 единиц. Правда, это не отменяло и укомплектование этой роты самоходами «Мардер», хотя это было реже.
Вот для примера таблица с составом немецких дивизий 9-й армии перед началом операции «Багратион»:
Существенно штаты более не менялись. Хотя в пехотной дивизии штата 1945 года в роте самоходных установок противотанкового дивизиона машин полагалось 14, но тогда это уже не имело столь существенного значения. Гораздо важнее, что на вооружение пехотных дивизий с осени 1944 года стали поступать установки Jagdpanzer 38, более известные под названием Hetzer. Конечно, ими перевооружили лишь немногие пехотные дивизии, тем более что «Хетцеры» поступали также в дивизии танковые и бронегренадёрские, да и в отдельные противотанковые дивизионы. Так что на всех не хватало.
Как мы видим, хотя пехотные дивизии Вермахта со второй половины войны и получили штатную бронетехнику, но если в начале война две бронемашины предназначались (да и годились только) для разведки, то теперь речь шла о противотанковой обороне. Хотя, во время войны техника могла использоваться, конечно, как угодно. Да и штурмовые орудия StuG III и StuG IV, хоть и использовались в противотанковых частях, свою основную функцию не забыли. С той лишь оговоркой, что штурмовые орудия — это совсем не танки.
Но вот чем не было в пехотных дивизиях, так это танков. Вот не было и всё. Разве что случайно отказались. Хотя и есть примеры, например, среди болот Приладожья, когда немцы танки использовали небольшими группами, по несколько штук, на участках пехотных дивизий, в качестве кочующих огневых групп, но это особый случай. Тем более, что в этой ситуации танки скорее выступали в роли штурмовых орудий, которых под рукой не оказалось. Подобные примеры можно приводить долго, но они как раз из тех, что подтверждают правила, а не опровергают.
В завершении хочу вам предложить статью о том, как в Вермахте собирались дать пехоте собственные танки:
Зачем в Вермахте создавались «Тигрики»?