Канал "Историческое оружиеведение" продолжает цикл публикаций об истории разработки и использования разрывных пуль. И сегодня вниманию читателей предлагаю любопытный исторический документ - письмо военного министра Российской империи, генерал-адъютанта Милютина министру иностранных дел князю Горчакову по поводу необходимости запрета разрывных пуль, опыты над которыми в этот период проводились во многих странах, включая Россию (опыты над "взрычатой" пулей в России проводились в 1859 году, а над "зажигательной" - в 1838 году).
Заодно актуализирую статьи о русских "взрывчатых" и зажигательных пулях, которые публиковались в 2022 году (ссылка будет в конце).
Письмо содержит и некоторые любопытные сведения. Например, о количестве разрывных пуль на подразделение и кому они выдавались в русской армии.
Письмо было направлено 4 мая 1868 года.
"К разряду варварских средств"
В России, как и в других государствах, пехота вооружалась до сих пор сплошными пулями, неразрывающимися при прикосновении с предметами, в которые они попадают. Лишь с целью взрыва зарядных ящиков, в некоторых частях пехоты введены были, и то в незначительном количестве, так называемые разрывные пули, употребление которых может в известной степени содействовать успеху сражения. У нас решено было вооружить разрывными пулями по десять человек унтер-офицеров в стрелковых батальонах и ротах. Пули эти снабжены капсюлями и разрываются лишь при ударе о твердые тела.
Тем не менее, в России и в других государствах произведены были в последнее время опыты, с целью ввести в употребление в войсках новоизобретенные разрывные пули, без капсюля, которые, воспламеняясь, разрываются при ударе о мягкие предметы, как, например, хлеб, тело животных и проч. Опыты эти показали, что подобная пуля разрывается на десять и более частей; при разрыве в теле она причиняет безусловно смертельную и весьма болезненную рану. Кроме того, входящие в состав ее горючие вещества сильно поражают организм, бесполезно усиливая страдания раненого. Добытые опытом результаты показали, что с технической точки зрения употребление разрывных пуль не представляет никаких неудобств, как для действия против зарядных ящиков, так равно против людей и лошадей.
По удостоверении в этом, военное министерство нашло, тем не менее, нужным исследовать вопрос, насколько вооружение армии разрывными пулями может быть оправдано военными соображениями. Нет никакого сомнения, что пули эти оказываются существенно полезными для взрыва зарядных ящиков, но что касается употребления их, как разрушительного средства для усиления ран, наносимых людям и лошадям, то они должны быть причислены к разряду варварских средств, неоправдываемых никакими требованиями войны.
Если война составляет неизбежное зло, в таком случае необходимо стараться по возможности ослаблять причиняемые ею бедствия, и не следует поэтому вводить новое смертоносное оружие, способное только усиливать страдания человечества, без всякой непосредственной пользы для военных целей.
Оружие должно предназначаться исключительно для ослабления военных сил неприятеля: достаточно вывести из строя значительное число людей, но нельзя не признать решительным варварством желание усиливать страдания тех, которые и без того уже не в состоянии более принимать участия в битве. Воюющие стороны должны терпеть лишь те жестокости, которые оказываются в войне существенно необходимыми.
Всякий вред и всякое страдание, необусловливаемые единственной целью ослабления противника, как ничем неоправдываемые, не должны быть допускаемы ни под каким видом. Поэтому кажется совершенно необходимым устранить, при посредстве международного соглашения, употребление разрывных пуль ограничив его лишь действием против неприятельских зарядных ящиков.
Тем не менее, ближе исследуя этот вопрос, могут возникнуть сомнения касательно подобного ограничения; кто и как в состоянии будет следить за употреблением разрывных пуль в сражении и удостоверять, что они употреблялись исключительно против зарядных ящиков, а не против людей. Допуская даже самое добросовестное исполнение принятых обязательств, во всяком случае будет весьма трудно с строгой точностью определить употребление разрывных пуль. В видах предотвращения бедствий, неразрывно сопряженных с военными действиями, русское военное министерство готово совершенно отказаться от употребления разрывных пуль или, по крайней мере, ограничиться употреблением одних только пуль с капсюлями, т. е. именно тех, которые разрываются лишь при ударе о твердые тела, действуя ими исключительно против зарядных ящиков. Не найдете ли, ваше сиятельство, удобным снестись с иностранными правительствами относительно заключения международного договора, воспрещающего введение разрывных пуль в армиях держав, которые изъявят согласие приступить к сказанному договору.
Санкт-Петербургская декларация
Далее события развивались стремительно.
Князь Горчаков обратился к Александру II, получил его одобрение, и уже 9 мая в российские посольства был отправлен циркуляр, в котором руководителям русских дипломатических миссий предписывалось предложить правительствам соответствующих государств рассмотреть вопрос о полном отказе от разрывных пуль или, как минимум, об ограничении в их использовании.
Предложение приняли все страны, за исключением США.
17 мая 1868 года иностранным государствам был разослан второй циркуляр с проектом протокола международного договора.
В ноябре 1868 года в Санкт-Петербурге прошло обсуждение вопроса о неприменении на войне разрывных пуль - три заседания военной конференции с участием уполномоченных 18 государств: Австрии, Баварии, Бельгии, Дании, Великобритании, Вюртемберга, Греции, Италии, Нидерландов, Персии, Португалии, Пруссии, России, Турции, Франции, Швейцарии, Швеции и Норвегии.
Предложение о запрете любых видов разрывных пуль единогласно поддержали все страны. Поскольку в некоторых языках отсутствовали равнозначные термину "пуле" понятия, был придуман универсальный термин - "снаряд". При этом было решено, что вес такого "снаряда" должен быть не более 400 г.
29 ноября 1868 года Декларация о запрете применения во время войны разрывных пуль была подписана.
Небольшой комментарий от "Исторического оружиеведения"
Стоит добавить, что письмо Милютина Горчакову было составлено на основании доклада начальника Главного артиллерийского управления Александра Баранцова об итогах испытания русской разрывной пули, который был направлен Милютину 12 апреля 1868 года. И именно в этом докладе был сформулирован тезис о варварском характере пуль подобных конструкций.
И так, философски - невинные были времена...
Но уже в конце 19 века образованные европейцы надпиливали свои пули, в начале 20 века травили друг друга газами, ближе к середине сносили целые города авиацией...
Цикл статей о разрывных пулях будет продолжен.
Не пропустите!
О русской взрывчатой пуле можно прочитать здесь.
О русской зажигательной пуле можно прочитать здесь.
Подписка, лайк и репост помогут развитию канала. Спасибо!