Пенополистиролом нельзя утеплять паропроницаемые материалы! Из-за своей малой паропроницаемости пенополистирол "запрёт" влагу в стенах, из-за чего по стенам пойдет плесень!
- примерно так обосновывается запрет на предлагаемое в заголовке действо. Но это лишь очень поверхностная интерпретация сведений о потенциальной опасности переувлажнения стен.
Для начала - массовое сознание приписало высокую паропроницаемость древесине. Для бытовых представлений все логично - дерево "живое", значит "дышит", значит паропроницаемое - как-то же оно должно соки внутри себя гонять. Но на самом деле эта логика не работает ни на одной ступеньке, начиная с базовых предпосылок. Ствол дерева, из которого и делается древесина - не очень-то и "живой". Биологически большинство клеток в стволе живого дерева мертвы. Но даже попавшая в сечение пиломатериала физиологически активная заболонь, мягко говоря, не обязана продолжать эту активность вне растения, а сами физиологические процессы также не обязаны подразумевать высокую проницаемость, что пару, что воздуху. Короче, воздухо- и паропроницаемость и прочее "дыхание" древесины в реальности очень низкие.
Паропроницаемость у древесины и пенополистирола (не экструзионного) вообще практически идентичны.
И уже на другом уровне, но мы также имеем ошибку уже в базовой предпосылке. Впрочем, насчёт газобетона мифы про высокую паропроницаемость мифами не являются. То есть, предпосылки ошибочны лишь наполовину. Но это не спасает логику. Материал с низкой паропроницаемостью, расположенный после (считая "изнутри - наружу") материала с высокой паропроницаемостью действительно, будем так выражаться, "запрёт" влагу на границе слоев. Но это не означает, что влага там будет "накапливаться". Это "во-первых". А во-вторых: если не давать остывать этой влаге до той самой "точки росы", то ничего и не выпадет в виде конденсата. А это можно сделать, делая теплее это место за счёт лучшего утепления. То есть, чем больше паронепроницаемого утеплителя, тем меньше вероятность увлажнения от "запирания влаги".
Но есть ещё и "в-третьих". Небольшой временный конденсат в ограждающих конструкциях допустим - лишь бы не превышал допустимых пределов, и успевал испаряться в теплый период года. Главное - выбрать правильные толщины слоев ограждающей конструкции.
Утепление пенополистиролом древесины и газобетона, тем не менее, имеет свои недостатки, которые в ряде случаев могут делают его нерациональным, иногда гранича с фактическим запретом. Но эта нерациональность будет иметь иную природу. Но безусловного и однозначного запрета, особенно в том виде, который я процитировал, нет.