Первый канал продолжил сомнительную практику показывать своим зрителям то, что чужие уже посмотрели. Спустя год после онлайн-премьеры добрался до федерального эфира исторический сериал, который обещал пролить свет на жизнь и деяния одного из самых загадочных российских правителей: «Павел. Первый и последний».
Здравствуйте!
Исторические сериалы изначально обречены если не на успех, то на внимание зрителей. Прежде всего, это красиво. Дворцы-кружавчики-корсеты-веера. Костюмам и причёскам в последнее время уделяется особо пристальное внимание. Так что любой современный сериал из прошлой жизни обещает яркое зрелище.
А здесь ещё и тема привлекательная. Многие российские правители отметились на экране в разных обличьях. Петр Великий неоднократно являлся. Екатерина – в неисчислимых количествах. А вот Павлу Петровичу повезло меньше. На сто Катерин – полтора Павла. Да и являлся он ранее в виде второстепенного персонажа. Небольшой и незначительный. Бегал возле маминой юбки, губы дул. А потом сразу раз – и табакеркой в висок. Что было между этими событиями – покрыто исторической мглой. Вот эту самую мглу новый сериал и должен был развеять.
Сериал «Павел. Первый и последний»: не хватает исторических деталей
Жизнь императора Павла – поле, как говорится, непаханое для сценаристов и режиссёров. Большинству людей о нём известно совсем мало. А то, что известно – не очень понятно. В молодые годы его сравнивали с Гамлетом и в целом симпатизировали. Ему удалось то, чего не могут короли – создать крепкую семью и стать счастливым отцом. Он долго жил у трона, не имея реальной власти. А когда наконец эту власть получил, сумел в короткий срок внушить окружающим столь сильную неприязнь, что получил ту самую табакерку. В висок. Как рыцарь-романтик превратился в тирана? Возможно, и не было этого, а Павла Петровича оболгали неблагодарные потомки? В общем, есть где развернуться творческой фантазии.
Сериал «Павел. Первый и последний»: сюжет попросим у Вильяма-нашего-Шекспира
Надеяться на то, что сериал прояснит детали, выпавшие из учебника истории, было, конечно, наивно. О Павле действительно известно мало. Но хотелось верить, что есть компетентные учёные, специалисты по павловской эпохе, что сценаристы сумеют до них добраться и вытрясти секретные подробности.
Но, как оказалось, сведений мало не только у обычных зрителей. Но и у авторов исторических сериалов. Подлинные факты заменили домыслами. Но не своими, а современников. Молодого царевича в Европе сравнивали с Гамлетом – историю Гамлета нам в сериале и показали.
В первых сериях юный цесаревич пытается докопаться до истины, расследуя обстоятельства, при которых ушёл из жизни его папа, император Пётр Фёдорович. И процесс этот удивительно похож на тот, что описал Шекспир: молодому наследнику является Тень Отца, обличает злодеев и требует отмщения.
Странно для нас такое видеть, конечно. Мы знаем, что император Пётр не сам на тот свет отправился, а современники, выходит, сомневались? Вся Европа в курсе – а в России не уверены? Ладно, Павел по малолетству, но ведь и близкий круг не в курсе. Расследовать приходится. Но здесь ни в чём нельзя быть уверенным – дело тёмное. А Шекспир сюжет прописал прекрасно – и вспомнить не стыдно, и платить ему не надо. Разыграли классику, надо сказать, красиво, Правда, с некоторыми драматургическими погрешностями.
Сериал «Павел. Первый и последний»: обо всём рассказали, но кое-что забыли
Немного напрягает тот факт, что в сериале пренебрегают основным драматургическим правилом: когда герой впервые появляется на сцене или входит в кадр, его надо представить. Назвать по имени, уважить титулом. Чтоб зрители понимали, кто есть кто. В кино вообще можно использовать титры. Но в этом сериале почему-то не используют.
Благо, актёры в основном известные. Если прочитать список, то легко догадаться: вот это – Григорий Орлов.
А уж князя Потёмкина можно опознать безошибочно. Хотя появился он, надо сказать, без особых церемоний – сразу в спальне. Как проник – не показали.
Ну, про Екатерину мы уже видели неоднократно. А этот сериал про Павла.
Сериал «Павел. Первый и последний»: актёрские работы можно считать удачными
Конечно, окончательные выводы ещё делать рано, но в целом актёрские работы можно оценить положительно. Основные претензии зрители предъявляют к возрасту. И Владимир Стеклов старше своего героя Панина, и Наталья Суркова более зрелая, чем императрица в означенное время.
У актрисы складывается определённое амплуа в исторических сериалах: матушка-императрица. В сериале «Великая» Суркова играла Елизавету Петровну, против которой пыталась бунтовать молодая невестка. А здесь она уже Екатерина, и с ней снова конфликтует молодое поколение.
Если закрыть глаза на разницу в возрасте (а нас всё время убеждают, что раньше люди старели быстрее), то актриса хорошо справилась. Властная, жёсткая, величавая.Денис Власенко в роли Павла тоже хорош. Во всяком случае, пока. Его Павел – трогательный рыцарь-недотёпа. Царевич Печального образа.
В котором иногда вдруг обнаруживается ловкий интриган. Настолько искушённый, что даже отодвинул с исторической арены Александра Васильевича Суворова. Ведь это Суворов, если верить учебникам, справился с бунтовщиками Пугачёва. А в сериале – Павел.
Но пусть будет. И так о Павле Первом мало что известно. И уж если приписали ему терзания Гамлета, можно выделить и победы Суворова. Пока историки не накопали чего-то посущественней.