В принципе запрещен. Трактовка совокупности документов делает этот сброс запрещенным однозначно, без вариантов.
Вот такое категоричное утверждение написала в комментариях к одной из моих статей дама-проектировщик с 17-летним опытом:
Я было подумал, что Агата - сотрудник природоохранных органов, это они любят трактовать законы так, как им хочется, не взирая на то, что в этих законах на самом деле написано.
Но нет, Агата оказалась проектировщиком:
А вот и само её утверждение скриншотом, чтобы Вы, уважаемые читатели, не решили, что это я сам придумал:
Почему Агата пишет про орошение? Дело в том, что в СанПиН 2.1.3684-21 есть вот такой пункт:
100. Для орошения почвы в области питания подземных вод допускается
использование сточных вод, отвечающих микробиологическим и
паразитологическим показателям в соответствии с правилами установления приоритетных показателей воды водных объектов при проведении лабораторных исследований воды водных объектов в рамках
производственного контроля, приведенными в приложении N 5 к санитарным правилам.
Да, написано для орошения. Орошение очищенными и обеззараженными сточными водами почвы допускается, а не запрещается.
В чём разница между орошением почвы и сбросом этих стоков на почву... вопрос дискуссионный, нормативно однозначно не прописанный.
Так где же запрет? Я попросил Агату указать название документа и номер пункта с запретом. И она указала:
Внимательно прочитали, уважаемые читатели? Ни в одном документе этот запрет не обозначен. Но некая трактовка совокупности документов, в которых этого запрета нет, позволяет Агате сделать вывод о том, что такой сброс запрещен однозначно...
А что же упоминаемый Агатой пункт 7 части 15 статьи 65 Водного Кодекса? Цитирую:
В границах водоохранных зон запрещается сброс сточных, в том числе дренажных, вод.
Но это только в границах водоохранных зон, и только в этом пункте. А вот в части 16 этой же статьи Водного Кодекса записано следующее:
В границах водоохранных зон допускаются проектирование, строительство,
реконструкция, ввод в эксплуатацию, эксплуатация хозяйственных и иных
объектов при условии оборудования таких объектов сооружениями,
обеспечивающими охрану водных объектов от загрязнения, засорения,
заиления и истощения вод в соответствии с водным законодательством и
законодательством в области охраны окружающей среды. Выбор типа
сооружения, обеспечивающего охрану водного объекта от загрязнения,
засорения, заиления и истощения вод, осуществляется с учетом
необходимости соблюдения установленных в соответствии с законодательством в области охраны окружающей среды нормативов допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов.
Ох уж мне этот Водный Кодекс и его креативные творцы... Умудрились в одной статье и запретить и разрешить одновременно. Вот только не написали, каким конкретно критериям должны соответствовать те самые сооружения, обеспечивающие в соответствии...
Кстати, она придумала задорный эпилог к этой статье - как ты кодекс не трактуй... кхм, ну вы поняли, я надеюсь ))
Статьи в тему:
Мой канал в МАХ:
И в телеге: