Найти в Дзене
Андрей Ратников

Септики в водоохранной зоне. Странные требования Водного Кодекса

В предыдущей статье о странностях законодательства в области индивидуального строительства в зоне санитарной охраны источников питьевого водоснабжения, я упоминал о том, что есть и другая зона - водоохранная, режим которой регламентируется не санитарным, а природоохранным законодательством, то есть Водным Кодексом: И в этом Водном Кодексе тоже всё запутано так, что остается только удивляться изобретательности его авторов. Речь о том, что эти авторы умудрились в одной и той же 65-й статье Кодекса написать взаимоисключающие положения. В части 15 в границах водоохранных зон запрещается сброс сточных, в том числе дренажных, вод (пункт 7), а в части 16 в границах водоохранных зон допускаются, цитирую: 3) локальные очистные сооружения для очистки сточных вод (в том числе
дождевых, талых, инфильтрационных, поливомоечных и дренажных вод),
обеспечивающие их очистку исходя из нормативов, установленных в
соответствии с требованиями законодательства в области охраны окружающей среды и настоящ

В предыдущей статье о странностях законодательства в области индивидуального строительства в зоне санитарной охраны источников питьевого водоснабжения, я упоминал о том, что есть и другая зона - водоохранная, режим которой регламентируется не санитарным, а природоохранным законодательством, то есть Водным Кодексом:

И в этом Водном Кодексе тоже всё запутано так, что остается только удивляться изобретательности его авторов.

Речь о том, что эти авторы умудрились в одной и той же 65-й статье Кодекса написать взаимоисключающие положения.

В части 15 в границах водоохранных зон запрещается сброс сточных, в том числе дренажных, вод (пункт 7), а в части 16 в границах водоохранных зон допускаются, цитирую:

3) локальные очистные сооружения для очистки сточных вод (в том числе
дождевых, талых, инфильтрационных, поливомоечных и дренажных вод),
обеспечивающие их очистку исходя из нормативов, установленных в
соответствии с требованиями законодательства в области охраны окружающей среды и настоящего Кодекса.

Подробно про эти удивительные моменты я подробно писал вот в этой статье:

О каких конкретно требованиях написано в части 16 статьи 65 никаких указаний в Водном Кодексе не содержится, но накопители сточных вод (с последующим вывозом стоков ассенизационными машинами) указаны в качестве временной меры до строительства тех самых очистных сооружений, соответствующих непонятно каким требованиям:

16.1. В отношении территорий ведения гражданами садоводства или
огородничества для собственных нужд, размещенных в границах водоохранных зон и не оборудованных сооружениями для очистки сточных вод, до момента их оборудования такими сооружениями ... допускается применение приемников, изготовленных из водонепроницаемых материалов...

И если с нами Водный Кодекс поступает вот таким вот образом, то и мы не лыком шиты и нам есть, что противопоставить его загадочным формулировкам.

В старой статье по ссылке ниже я этот момент подробно изложил:

С тех пор разработанный мной стандарт СТО НОСТРОЙ 2.17.176-2015 превратился в ГОСТ Р 70818-2023:

ГОСТ и свод строительных правил по канализации не могут же противоречить требованиям законодательства в области охраны окружающей среды? Следовательно, сооружения, построенные по этому ГОСТ, это те самые сооружения, которые допустимы в водоохранных зонах.

Такой вот наш хитрый ответ на их хитрый закон. Пусть попробуют оспорить... ))

И на этом на сегодня всё, только фото для обложки осталось разместить. Девочки старались, оцените:

Помощницы на фоне знака
Помощницы на фоне знака

Кстати, видите в конце статьи справа ма-аленькую такую плашечку с
протянутой рукой и сердечком над ней? Ну, где поддержать написано. Это
вы теперь можете не только автору спасибо сказать, если статья
понравилась, но и копеечку ему заслать в качестве материального
воплощения спасибы ))

А кто не видит, может нажать сюда, если таки желание есть.