Очень интересная практика Верховного суда РФ по хозяйственным спорам (Определение ВС РФ от 25.02.2026 N 305-ЭС25-10940

Очень интересная практика Верховного суда РФ по хозяйственным спорам (Определение ВС РФ от 25.02.2026 N 305-ЭС25-10940).

Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ, дала развернутое толкование позиции, о возможности и порядке привлечения к субсидиарный ответственности должностных лиц органов управления недействующего юридического лица.

Суд сформулировал принципы привлечения таких лиц к субсидиарный ответственности:

⁃ истец должен доказать:

⁃ наличие долга;

⁃ наличие контроля или влияние на принятие решения со стороны физических лиц, занимавших должности органов управления недействующего юридического лица;

⁃ ответчик должен доказать:

- свою добросовестность, в период управления юридическим лицом;

- представить пояснения о причинах неисполнения обязанности по оплате задолженности.

Истечение срока исковой давности не может является, в такой ситуации, самостоятельным основанием для отказа в иске.

Что здесь имеет значение, ликвидация должника никак не препятствует привлечению к ответственности по долгам недействующего юридического лица его должностных лиц. Теперь это не является защитой.

#юрист #арбитражныйюрист #юридическаякомпания #банкроство #юристпосубсидиарнойответственности #субсидиарнаяответственность #субсидиарнаяответственностьдиректора