Напомню кое-какие "мои бесполезные советы"
1. Тексты от ИИ - ваш шаг назад
- Товарищ ! Текст не доверяй ИИ -
- Исчезнешь с ним в небытии )))!
Взять мелодию или видео от ИИ к своему тексту - допустимо )! Но только к своему. Искусственный , особенно рифмованный - слишком заметен
2. "Взаимки" - ваш шаг в никуда
И поделюсь ещё разок своим опытом в тренде - взаимной поддержки (прости Г-ди - "коллаборации")
Канал не монетизирую, поэтому не обременён дополнительными интересами.
Итак , заходят новые посетители , желающие продолжения.
1-я ошибка - ах, как интересно, подписываюсь, подпишитесь. Отвечаю - отлично , а что вас заинтересовало ? Молчание ...
2-я ошибка - один комментарий и ожидание , понимаю - баш на баш !Т.е. если не зайти на канал зашедшего, то он исчезает...
3 -я ошибка - попытка общаться только с автором (со мной). Значит особого интереса к каналу нет , а только усилия заманить на свой.
И совсем ни в какие ворота - отвечать не читая материал , т.е. реагировать на заголовок.
Друзья! Если заходите на другой канал, с целью познакомиться и сотрудничать - проявите интерес , пообщайтесь побольше и подольше - и на ваш канал потянутся...Так и делал сам - первую тысячу подписчиков получил месяцев за 8. Правда сейчас подзабросил канал...
Просто же всё - если вы бросаете реплики - как интересно, замечательно, какая красота, до слёз - то очевиден формальный подход. Предложите своё мнение, реальную оценку текста и его содержания - и вам ответят с благодарностью , заинтересованно )!
3. ПОКАЗЫ
На примерах
I.
Здесь хорошие показы и дочитывания в приличном количестве.
II.
Здесь показы не сыграли своей роли. Просмотры в несколько раз превышают количество показов. Но это пост, а не статья . Посты живут своей жизнью.
III.
Возможны и сопоставимые показатели. Бывает и так. Неплохой вариант
IV.
Этот пример считаю идеальным. Читали сразу и с интересом. Показы почти не сыграли своей роли.
V.
Данная ситуация была бы комичной. Но это печально. Обидно за классику. Допускаю, что статья не удалась. Но дело в другом ! При значительном количестве показов , практически нет даже открытий, не то что прочтений. Соотношение жуткое. Печорин , Максим Максимыч, а значит Лермонтов не привлекли внимания. Надеюсь, это временно...возврат к настоящей литературе будет. Иначе быть не может.
По этим ссылкам можно оценить собственно тексты. Возможно есть ещё что-то в них , что привлекает или отталкивает читателя. Но согласитесь - примеры яркие и разнообразные по показателям - ПОКАЗЫ, ОТКРЫТИЯ, ПРОЧТЕНИЯ.
Вывод.
Мои приоритеты в достижении наибольшего внимания читателей
- собственное творчество - здесь органика, которую не заменит ИИ
- активность на каналах коллег. но НЕ ФОРМАЛЬНАЯ , а заинтересованная.
- не в показах дело )!
Спасибо за внимание !
Текст авторский . Изображения из открытых источников .
Сейчас на канале читают -