В одной из наших публикаций мы сравнивали плюсы и минусы ведения операционной деятельности от имени индивидуального предпринимателя. А что бывает, когда активы принадлежат нескольким собственникам бизнеса, зарегистрированным в этом статусе?
Разберемся, в чем заключаются недостатки и преимущества долевой собственности предпринимателей на ключевой для бизнеса актив по сравнению с владением им через юридическое лицо.
Как 75% доли в ООО превратились в 50% голоса?
Разбор неочевидной ловушки
Когда бизнес ведут несколько собственников, прямое владение ключевым активом в статусе ИП выглядит выгодно: нет налога на дивиденды, меньше налог на имущество. Но есть нюанс, который может разрушить владельческий контроль.
В нашей практике был случай:
Основатель (75%) и младший партнёр (25%) владели дорогостоящим активом через ООО. Решили передать имущество в общую долевую собственность, сохранив те же доли. На первый взгляд — логичное решение.
Но после передачи управленчески 75% превратились в… 50% голоса. Почему?
Кейс:
«В том случае, когда имущество будет передано в общую долевую собственность, управленчески доли 75% / 25% превратятся в 50% / 50%, поскольку распоряжение имуществом и принятие иных решений в отношении долевой собственности осуществляется по соглашению всех собственников»
Мажоритарный участник потерял возможность единолично принимать ключевые решения. Более того, младший партнёр получил право свободно распоряжаться своей долей (продать, подарить, внести в уставный капитал третьего лица) без согласия основателя. Преимущественное право покупки действует только при продаже, на остальные сделки ограничений нет.
🔹Почему меняется баланс голосов;
🔹Какие риски возникают для владельческого контроля;
🔹Какие юридические инструменты могут стабилизировать ситуацию