Начну с ноги: как научпоп нетфликсовские «Динозавры» даже сильнее моей любимой «Доисторической планеты».
Не спешите негодовать, о просвещенные читатели, которые лучше авторов видят все косяки в дизайне анхиорниса и все недочеты формы черепа аллозавра. Дайте объяснить.
В обзоре второго сезона «Доисторической планеты» я писал «надеюсь, что следующего сериала нам не придется ждать еще тридцать лет». Не пришлось. Кроме двух сезонов ДП в последние годы вышли: «Жизнь на нашей планете» на Нетфликсе, новый сезон «Прогулок с динозаврами» на Би-Би-Си и вот теперь «Динозавры» снова на Нетфликсе. А летом этого года выходит Surviving Earth, про массовые вымирания. Золотая эра палеодокументалок, не иначе.
Я не люблю ругать чужую работу, и если мне что-то не понравилось, то я об этом просто не пишу. Поэтому у меня нет обзоров на новые «Прогулки» и «Жизнь на нашей планете». «Динозавры» создавались той же командой, что и «Жизнь», поэтому изначально я был настроен очень скептически. Но в итоге оказался приятно удивлен. Посмотрел все четыре серии за два вечера (для меня это быстро) и вот даже пишу обзор.
Забавно: теперь чуть ли не у каждого ведущего западного палеонтолога есть по «своей» документалке. То есть по такой, где он выступает в роли ведущего научного консультанта. У Даррена Нэйша — «Доисторическая планета», у Дина Ломакса — «Жизнь на нашей планете», у Стивена Брусатти — кхм, «Мир юрского периода»:) Впрочем, на производстве «юрских» блокбастеров бюджеты и законы другие, так что у Брусатти явно было меньше творческой свободы.
Так вот, новые «Динозавры» — это документалка Марка Уиттона. Возможно, как раз поэтому лучшие сцены сериала связаны не с динозаврами, а с птерозаврами. Особенно удалась наземная охота хацегоптерикса. Никогда еще аждархиды не были такими грозными и пугающими. Интересно, так ли эту охоту Уиттон представлял себе в 2008 году, когда они с Нэйшем писали статью о наземной охоте аждархид?
«Доисторическая планета» дотошно пыталась воссоздать иллюзию документальной передачи. «Камеры ночного видения», крупные планы мелких динозавриков и снятый телевиком тираннозавр... «Динозавры» подчеркнуто киношные. Здесь все травоядные милые и добрые, а у хищников злющие морды, здесь камера летит за малышом-маразухом, как в видеоигре от третьего лица, а появление хацегоптерикса обставлено так, как будто он злодей из хоррора. И знаете что? В этом что-то есть.
Да, это «не как было на самом деле», это «кино по мотивам реальных событий». Да, пуристы будут кривиться от противопоставления динозавров и «рептилий» и воротить нос от не самой лучшей графики. Но, видите ли, «Динозавры» сделаны не для них нас с вами. Для нас есть первые два сезона «Доисторической планеты», которые я очень люблю, особенно первый. Но для стороннего наблюдателя это просто хаотичная беготня по разным экосистемам. Ни начала, ни конца, просто «где-то когда-то жили вот такие динозавры».
А новые «Динозавры» сделаны для начинающих. Они для тех, кто что-то слышал про тирекса, стегозавра и метеорит, но не очень представляет, кто когда жил и кто от кого произошел. И «Динозавры» дают такому зрителю упорядоченный рассказ от начала триаса до конца мела. Да, это рассказ в формате «галопом по Гондванам», но как иначе, если нужно уместить 180 миллионов лет в четыре серии длиной чуть больше сорока минут?
Опять же, у меча предназначения слова «научно-популярный» два острия. Важно быть не только научным, но и популярным. Можно написать сколько угодно хорошую и достоверную книгу, но если у нее тираж 1000 экземпляров, то ни о какой популяризации и речи нет. И тут «Динозавры» снова выигрывают. У Нетфликса просто-напросто в несколько раз больше подписчиков, чем у Apple TV. Конечно, не все они посмотрят «Динозавров», но общая потенциальная аудитория намного больше.
Хронологические палеодокументалки были и раньше — от оригинальных «Прогулок» до When Dinosaurs Roamed America и Dinosaur Revolution. Но все они строились как набор отдельных виньеток: вот триас, вот юра, вот мел, а между ними — склейка. «Динозавры» — первая за долгое время попытка выстроить из этого не антологию, а именно историю, с завязкой, развитием и финалом. И попытка, на мой вкус, удачная.
Так что теперь, если меня попросят посоветовать «что-нибудь о динозаврах для начинающих» — я посоветую «Динозавров».