Трамп совершил уже много глупостей, но то, что разворачивается сейчас в Персидском заливе, похоже, может стать главной из них. Он начал операцию, не понимая, куда влез. Даже на самом базовом уровне — уровне сценарного моделирования и просчета очевидных ответных шагов Ирана. А ведь эти шаги были предсказуемы: блокирование Ормузского пролива, асимметричные атаки на страны Ближнего Востока. Ни для кого не стало секретом, что Иран ответит именно так. Но в Белом доме, судя по всему, к этому оказались не готовы.
Никакой защиты союзникам предоставлено не было. Никакого внятного плана по деблокированию пролива не появилось. Как не было, так и нет. И это не просто пробел в документах — это системная ошибка, которая превращает военную операцию в опасную авантюру. Потому что можно начинать что угодно, в том числе военные действия, если есть одно условие: тщательно просчитанное сценарное моделирование на всех уровнях. С проекцией намерений на долгосрочный горизонт, с балансировкой издержек и выгоды. Но в этот раз от США нет ничего из перечисленного. Вместо стратегии — экспромт. Вместо просчета — импровизация по ходу развития конфликта. И уровень этой импровизации, мягко говоря, оставляет желать лучшего.
Сейчас экспедиционный корпус морской пехоты США готовится к высадке в Иране. И судя по всему, это может стать той самой точкой невозврата, той фатальной ошибкой, которую Трампу, возможно, уже никогда не исправить. Потому что сухопутная операция — это не бомбардировки с воздуха и не удары беспилотниками. Это совсем другая история, с совсем другими рисками и совсем другими последствиями.
Пока что рынки, как ни странно, продолжают пребывать в состоянии странной нирваны. Там царит безрассудная вера в то, что США все-таки контролируют ситуацию. Что у них есть план, что они знают, что делают. Но это заблуждение. Аккумуляция экономического и финансового ущерба, причем в геометрической прогрессии, начнется уже с начала апреля. И тогда станет очевидно, что никакого контроля не было и нет.
Трамп каждое утро срывает стопы лудоманов, манипулируя рынками в своих интересах. Он делал это всегда, и сейчас продолжает. Его заявления то толкают котировки вверх, то обрушивают их, и для тех, кто следит за биржевыми сводками, может действительно сложиться впечатление, что все идет как обычно. Что это привычная игра, часть большого шоу. Но это иллюзия. Иллюзия, которая разобьется о реальность в тот момент, когда начнется трансляция убытков в реальную экономику. Когда станут видны чувствительные финансовые потери. Речь идет об обвале рынков на десятки триллионов долларов. Это не шутки и не преувеличение.
К политическому ущербу тоже стоит присмотреться внимательнее. Затягивание конфликта, крупные военные потери — вот что ждет США, если они решатся на наземную операцию. И здесь важно понимать исторический контекст. США со времен Второй мировой войны не воевали с сильным, организованным и мотивированным противником. Корейская и Вьетнамская войны — это, пожалуй, единственные исключения, и их исход, как известно, трудно назвать триумфальным. А все остальные конфликты последних пятидесяти-шестидесяти лет велись в условиях заведомо доминирующей позиции США и их союзников. Противники были слабее настолько, что даже теоретически организованное сопротивление казалось невозможным. И даже в таких условиях результат, мягко говоря, был не очень.
Иран — это не Ирак 2003 года и не Афганистан. Это страна с развитой военной доктриной, с мощным ракетным потенциалом, с населением, которое в случае внешней агрессии, вероятно, сплотится вокруг режима. И уж точно это не противник, который позволит провести быструю и бескровную операцию. Все предпосылки говорят о том, что любое вторжение на иранскую землю обернется для американских войск тяжелейшими испытаниями. И вопрос не в том, будут ли потери. Вопрос в том, насколько они будут масштабными и как быстро они станут достоянием общественности.
Трамп, судя по всему, продолжает играть по старым правилам, не понимая, что игра уже давно изменилась. Он манипулирует рынками, сыпет угрозами, назначает дедлайны, но за всем этим нет главного — понимания того, что реальный противник не блефует, а у США нет ни четкого плана, ни ресурсов, ни поддержки союзников, чтобы выйти из этого кризиса с минимальными потерями. А начало сухопутной операции, к которому сейчас готовится морская пехота, может стать тем самым необратимым шагом, после которого счет пойдет уже не на дни, а на часы — до момента, когда иллюзия контроля рухнет окончательно.
Теперь, когда мы понимаем масштаб рисков и отсутствие внятной стратегии, возникает главный вопрос: а что именно планируют американские военные? Какие цели они перед собой ставят? Судя по имеющейся информации, рассматривается несколько вариантов наземной операции, и каждый из них выглядит по-своему безумным.
Первый вариант — десантирование на остров Харк. Это небольшой клочок суши площадью всего 21 квадратный километр, но через него проходит до 90 процентов экспорта нефти из Ирана. Захватить его технически возможно, на это потребуется два-три дня. Но вот удержать — совсем другая история. Остров слишком мал, чтобы создать на нем полноценную оборону. Гарнизон, который там окажется, сразу становится заложником. Снабжение под постоянной угрозой. Защита от ракет и дронов невозможна из-за отсутствия многоэшелонированной системы противовоздушной обороны. В общем, захватить можно, но удержать — практически нереально.
Второй вариант, который обсуждается, — ограниченная, но невероятно безумная операция по изъятию ядерного топлива. Логика здесь, если ее вообще можно назвать логикой, заключается в том, чтобы нанести точечный удар по иранской ядерной программе. Но любой, кто хоть немного знаком с военным делом, понимает: точечная операция в глубине территории противника, без поддержки с воздуха, без тыловой зоны, без возможности развернуть полноценное снабжение — это чистой воды авантюра. И результат ее предсказуем.
Третий вариант — операция по контролю побережья с целью деблокировать Ормузский пролив. Это наиболее масштабный из всех сценариев, и одновременно самый малореалистичный. Потому что контроль побережья требует не просто высадки нескольких батальонов, а полноценной общевойсковой операции с формированием тыловой зоны, с линиями снабжения, с прикрытием с воздуха и моря. Ничего этого у США сейчас нет. Пятый флот ретировался, системы ПВО показали свою уязвимость, союзники не горят желанием участвовать.
Но самая страшная ловушка кроется в механизме эскалации. Любая наземная операция, с очень высокой вероятностью, может закончиться значительными потерями в живой силе. И здесь нужно понимать психологию противника. Иран, скорее всего, сделает ставку не просто на отражение атаки, а на максимально болезненный удар по американскому самолюбию. Публичные казни, допросы пленных, трансляции в интернете — всё это будет использовано для того, чтобы максимально больно ужалить Трампа. Чтобы он, не выдержав позора, начал втягивать в конфликт всё новые и новые силы.
А это, в свою очередь, запускает классическую спираль эскалации. Представьте себе типичный сценарий. Первая группа американских военных входит на территорию Ирана или на остров Харк. Почти сразу она оказывается в блокаде. Командование высылает деблокирующую группу, которая также попадает в ловушку. Чтобы вызволить их, нужна более масштабная помощь, и ее направляют. И так — по нарастающей, пока в регион не будет стянута полноценная общевойсковая группировка. Это классическая ловушка, и в ней нет ничего нового. Новизна в том, что американское руководство, похоже, идет в нее с открытыми глазами.
Отдельного разговора заслуживает вопрос снабжения. Любая наземная операция, даже самая ограниченная, невозможна без надежного тыла. Но в данном случае тыловая зона не может быть сформирована в принципе. Снабжение с кораблей? Но корабли пятого флота ретировались из Залива. Они не смогли обеспечить безопасность танкеров в проливе, а тут речь идет о прямом подвозе боеприпасов под огнем противника. Это нереалистично. Снабжение военно-транспортными самолетами в виде сброса грузов? Технически возможно, но для обеспечения полноценного гарнизона, который ведет боевые действия, это малоэффективно. Боеприпасы, вода, продовольствие, медикаменты — всё это должно поступать ритмично и в больших объемах. Сброс с воздуха эту задачу не решает.
Вся эта затея с высадкой напоминает чистый авантюризм. Нет тыловой зоны, нет надежных линий снабжения, нет прикрытия с воздуха, нет полноценной системы ПВО, которая могла бы защитить десант от ракетных ударов. Есть только политическая воля, которая, судя по всему, подкреплена не просчитанными рисками, а отчаянным желанием сделать хоть что-то, чтобы переломить ситуацию.
Но даже если предположить фантастическое и допустить, что высадка пройдет успешно, это не приведет к капитуляции Ирана. Иран ответит асимметрично. И здесь мы возвращаемся к тому, о чем говорили в прошлый раз. Будут уничтожены порты и нефтегазовая инфраструктура региона. Хуситы активизируются для блокады Красного моря. Опреснительные установки, от которых зависит жизнь миллионов людей, станут целями. Иран будет бить туда, где больнее всего, и у него для этого есть все средства.
Остатки нефтяной инфраструктуры острова Харк, если он будет захвачен, также пострадают. Это вычтет из мирового экспорта свыше полутора миллионов баррелей в день, усиливая и без того растущий дефицит нефти. Цены на энергоносители взлетят, ударив по экономике всех стран-импортеров, включая США. И это будет только начало.
Системы ПРО и ПВО, как мы уже убедились, оказались дырявыми. Разрушение до 20 процентов производственных мощностей сжиженного природного газа Катара, о котором стало известно из открытых источников, говорит само за себя. Если уязвима такая стратегически важная цель, защищенная американскими системами, то что говорить о более мелких объектах?
И главное — всё это никак не склонит Иран к капитуляции. Скорее наоборот. Каждый новый удар, каждая новая высадка будет только усиливать эскалацию. Иран будет отвечать, союзники США будут отдаляться, гуманитарный кризис в регионе будет нарастать, а американские войска, оказавшиеся без надежного тыла и снабжения, будут нести потери, которые сложно будет скрыть от общественности.
Это классический сценарий того, как ограниченная военная операция превращается в бездонную яму, из которой уже невозможно выбраться без потери лица. И вопрос сейчас не в том, случится ли это. Вопрос в том, когда американское руководство осознает, что игра, которую они затеяли, не имеет выигрышного исхода. И успеют ли они остановиться до того, как цена этой ошибки станет действительно катастрофической.
Наши каналы:
Телеграмм - https://t.me/rapadorum
Мах - https://max.ru/rapador