Привет. Люди часто спорят в комментариях, какая походная обувь лучше. Чаще всего это касается советских кожаных ботинок – берцев по сравнению с треккинговой обувью. Первые утверждают, что «всю жизнь ходят в берцах» и лучше обуви нет, а другие плюются от такого «кондового советкого прошлого». О вкусах не спорят.
В этой статье я – Андрей, расскажу, как выбирал ботинки для походов и чем руководствовался. Более того, покажу, что стало с бюджетными моделями за 1300 рублей, спустя 3 года эксплуатации. Поехали!
3 условия похода
Если вы опытный походник, то сами знаете, что вам надо или не надо. Суть данной статьи для новичков, которые совсем не разбираются и не понимают, что им подойдёт. Как правило, это начинающие туристы, которые впервые отправляются в путешествие в лес или горы.
Начну с условий похода. От местности и условий среды, куда идёшь, зависит многое. В первую очередь, нужно учитывать три критерия:
- Влажность – дожди, грязь, болота, роса;
- Тепло – нижняя возможная отметка температура воздуха в пути;
- Состав почвы – есть большая разница идти по камням, песку или болотной траве.
«Да неужели это нужно объяснять?» - скажут некоторые из вас. Нужно. Например, когда я впервые собирался в поход на Алтай, было совершенно не понятно, какие ботинки подойдут. У меня были зимние, доставшиеся от старшего брата на подошве Vibram. Сказали - подойдут. В них и пошёл.
А ещё наш инструктор внёс в перечень необходимого оборудования «кошки» - ледоступы для хождения по леднику. Некоторые участники группы взмолились: «Цена космическая. Можно ли без них обойтись?». Инструктор ответил утвердительно.
Отсутствие ассоциативной базы
Новичок, который впервые идёт в поход не разбирается, что ему пригодится, а что нет. У него нет опыта. А значит нет критериев для выбора снаряжения. Ему кажется, что без «кошек» поход не состоится. Если не купил их – всё, не дойдёшь.
В реальности оказывается, что на ледник вообще можно не идти, если не хочешь. А на месте всё ещё более прозаично – по леднику можно бродить и в кроссовках, если далеко не уходить.
Понимание приходит с опытом. Но на первых порах должен быть кто-то со стороны, кто посоветует то, что нужно и всё разъяснит. И, между прочим, инструкторы редко занимаются такой работой. А потом, когда кто-то приходит в новеньких кожаных берцах – того сразу отправляют домой. Не трудно догадаться почему. Чуть позже я поделюсь соображениями по этому поводу.
Если вы читали наши походы по Крыму и Алтаю, то знаете, что мы такие же новички, начинавшие с нуля.
Информация о подходящем снаряжении приходила, согласно обретённому опыту. Мы развиваем тему бюджетных походов и туризма, поэтому делимся практикой использования недорогих вещей для похода.
Бесспорно, дорогое и качественное снаряжение приятно во всех смыслах. Но не все могут его позволить. Поэтому приходится обходиться тем, что есть. И таких, как мы – миллионы.
3 критерия для походной обуви
За годы странствий по горам, мы пришли к выводу, что походная обувь должна удовлетворять трём главным критериям:
- Лёгкости;
- Влагостойкости;
- Теплоизоляции;
Благодаря таким «трём китам», при выборе походных ботинок, сразу отметается тяжелая резиновая обувь с пришитой подошвой (это щели для влаги), а также не дышащие варианты наподобие резиновых сапог.
Если обувь тяжелая, мы принципиально не покупаем её. К примеру, в ситуациях, когда значительно потеплело, горные ботинки убираются в рюкзак и идёшь в кроссовках. Нет сильного желания тащить на своём горбу лишний килограмм.
Поэтому первым делом взвешиваем обувь. В среднем, пара не должна весить больше 1 кг.
Влагостойкость – один из главных критериев подбора обуви для похода. Мы стараемся выбирать дышащую обувь с текстильным вкладками, чтобы нога не прела. Но главным образом смотрим на подошву и стыки. Мы стараемся не брать обувь, где «верх отдельно от низа», т.е. где подошва пришита нитками к бортам горизонтальной строкой, либо приклеена на клей. Только запрессовка!
Рано или поздно клей в таких моделях размягчается и появляются щели. В итоге – ноги мокрые. Поэтому стараемся выбирать ботинки на «пенистой» подошве с запрессовкой подошвы в материал. Так надёжнее и ниже вы поймёте, почему.
Мы стараемся покупать демисезонную обувь, чтобы её можно было использовать круглый год, даже летом. К примеру, в Крыму переменчивая погода. В горах температура может опускаться до нуля, а на побережье достигать +30 градусов. Не таскать же с собой разную обувь?
Универсальность
Вот почему мы стараемся выбирать универсальные ботинки, в которых тепло в холода и не преют ноги в жару. Опытным путём мы вывели, что лучше всего для этих целей подходит «мембранная» обувь.
На вид такие ботинки выглядят как модели с текстильными вставками и кажется, что пропускают воду. На деле – они достаточно влагостойкие и дышащие.
Конечно, если наступить в них в лужу, они намокнут, но это не повлияет на комфорт передвижения. Ведь такая обувь прекрасно держит тепло и быстро сохнет.
На картинке выше представлены бюджетные кроссовки из бывшего Декатлона, которые я носил, будучи в велопоходе в Горном Алтае. Они дешевые, кондовые и этим всё сказано.
Это как раз та обувь, которую я не советую. Из-за того, что подошва приклеена. Как и ожидалось, со временем клей рассохся и образовались щели. Ботинки начали промокать. С другой стороны, они мембранные.
Однажды весной я отправился в них в горы Крыма. Казалось, что погода сухая, зачем идти в высоких ботинках? Но высоко в горах оказался мокрый снег. Ноги утопали в нём и влага просачивалась внутрь ботинок.
Опрометчиво было идти в такой обуви в горы. Тем не менее, благодаря надетым шерстяным носкам и несмотря на чавкающую обувь, было тепло.
Это один из примеров, показывающий, что для высокогорья лучше брать ботинки с высокими бортами.
Водонепроницаемость
Конечно, если речь о том, чтобы идти по болотистым местам, здесь лучше посмотреть в сторону водонепроницаемых ботинок. Но для большинства иных задач подходит именно мембранный вариант.
При выборе обуви для путешествий, важно обратить внимание не только на конкретные модели, но и на способы их ношения. К примеру, для зимних походов мы используем мембранные ботинки, но берём их на размер больше, чтобы надевать с шерстяным носком.
Шерсть – отличная сберегающая тепло прослойка. Она не только создаёт тёплую воздушную подушку вокруг ноги, но и отводит лишнюю влагу. А также амортизирует шаг.
Комфорт
Наконец, мы подобрались к главному критерию – это комфорт. Если, придя в магазин, вы померили ботинки и ощутили что-то не то, такую обувь не следует покупать. Не должно быть никаких доводов в пользу: «Наверное, надо разносить» или «Наверное, так и должно». Не должно.
Если вы, надев походные ботинки НЕ ОЩУТИЛИ, что ваша нога как в домашних тапочках, следует отказаться от таких моделей. Вот почему лично я не люблю берцы. Не современные ботинки с подкладкой, которые называют берцами, а те, родом из СССР – «кондовые» на шнурках.
Такая кожаная обувь без внутренней мягкой подкладки, требует разноски. Нужно носить их в течение месяца пока они, наконец, не «сядут по ноге». Но зачастую, это очень болезненное занятие и чревато мозолями. Вот почему инструкторы отправляют туристов в берцах сразу домой.
При выборе походной обуви следует учесть, что даже если в изначально неудобных моделях есть какой-то мех, он рано или поздно спрессуется. В этом случае, ботинки станут менее теплосберегающими и ещё менее удобными. Вот почему мы склонны выбирать осеннюю обувь на размер больше, нежели зимние варианты с мехом. Больше возможностей для носки!
Ну а теперь расскажу, как мне удалось купить ботинки за 1300 рублей и отходить в них две зимы, в том числе по горам Крыма.
Что стало с ботинками за 1300 через три года?
Поскольку эту модель давно не продают, я не стану называть марку. Но можно присмотреться к похожим вариантам в сети.
Эти ботинки покупались как зимние. По заявлениям продавца, они даже не мембранные. Однако их вид и конструкция внушали доверие. И они не подвели.
Я скакал в них по острым камням, наступал в лужи, проваливался в снег. Всегда было тепло и комфортно. У меня ни разу не мёрзли ноги даже в сильные заморозки. Чего не скажешь о другой обуви, купленной ранее за 4 и более тысяч рублей.
Одним из основных достоинств данных ботинок являются противоударные свойства. Когда надеваешь их – чуть-чуть подпрыгиваешь при ходьбе.
Они немного пружинят и за счёт этого гасят ударные нагрузки. Это немаловажно в горах, когда приходиться карабкаться по острым камням, либо спускаться в сложных условиях.
А ещё у них зацепистая прорезиненная подошва. Здесь всё то же самое, как с выбором велосипедных покрышек.
Как выбрать лучшую обувь для похода?
Подходящая обувь – это залог комфортного путешествия. В идеале, мыслей о том, что ногам холодно, жарко или жёстко – не должно быть. Путешественника вообще не должны посещать такие мысли. Только в этом случае обувь можно назвать годной.
Как известно по закону Мёрфи: «Всё, что не может испортиться – также портится». У любой вещи есть свой срок эксплуатации. В моём случае – это три сезона.
Спустя две зимы ботинки стали пропускать влагу. Я решил проблему покупкой влагоотталкивающего спрея и пропитал верхнюю часть.
На третью зиму начались проблемы с физическим износом. Как у большинства моделей обуви, износилась ткань на сгибе. Образовались дыры, куда начала просачиваться вода и снег при первом же вступлении.
В целом, ботинки превзошли ожидания.
- У них не отслоилась подошва,
- они не выцвели,
- не потеряли свой вид.
- Сохранили теплопроводность и форму.
Я покупал эту обувь ради эксперимента на сезон. Но, как говорится: «Нет ничего столь постоянного, как временное».
Благодарю вас за внимание. Спасибо, что прочитали. Если информация была интересна и полезна, поделитесь ею с друзьями, а также лайкните статью и подпишитесь на канал.
С уважением, Андрей (и Елена)
Канал велопутешествий и походов
┌──────── ⋆⋅☆⋅⋆ ────────┐
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАС!
🔵 TELEGRAM: https://t.me/velo_kanal
🧿 MAX: https://max.ru/velokanal
🇻 VK: https://vk.com/velokanal
®️ RUTUBE: https://rutube.ru/channel/64960340/
▶ YOUTUBE: https://youtube.com/@velokanal
🏩 INSTAGRAM: http://www.instagram.com/velo_kanal
🎁 ПОДДЕРЖИТЕ НАС: https://dzen.ru/b/Y9vse-zBEGucbcV8
└──────── ⋆⋅☆⋅⋆ ────────┘