Предыдущая серия статей была посвящёна первому переводу на русский язык статьи французского лингвиста Жоржа (Георга) Дюмезиля (1898–1986) «Remarques complémentaires sur les six premiers noms de nombres du turc et du quechua» (1955), в которой учёный исследует сходство первых шести числительных в тюркских языках (в т. ч. татарском) и языке кечуа (языке инков).
Тезисы предыдущих статей
О Дюмезиле. Французский лингвист, мифолог и филолог‑компаративист, автор теории трёх функций древнего общества, исследователь кавказских языков и осетинского эпоса.
Суть гипотезы Дюмезиля:
между первыми шестью числительными в тюркских языках и кечуа есть поразительное сходство.
Причины устойчивости языков. Дюмезиль отмечает, что тюркские языки и кечуа сохранили свою структуру на протяжении веков благодаря агглютинативности («база + суффиксы»).
Ключевые выводы Дюмезиля:
- совпадение числительных в кечуа и тюркских языках вряд ли случайно — это может указывать на общее происхождение;
- кечуа рассматривается как «генетический родственник», рано отделившийся от протоязыка, общего с тюркскими.
Татары и инки считали одинаково: бер, ике, биш
Он воспроизводит таблицу из первых шести названий чисел, которая является наилучшей отправной точкой для изучения фонетических соответствий в языках татар и инков. В качестве последней рассматривается язык кечуа.
В качестве промежуточного сравнения Дюмезель приводит числительные из чувашского языка.
Татарский/турецкий:
1 — bir [бир];
2 — iki [ики];
3 — üç [юч];
4 — dört [дёрт];
5 — beş [бешь];
6 — altı [алты];
...
7 — yedi [йеди];
8 — sekiz [секиз];
9 — dokuz [докуз];
10 — on [он].
Чувашский:
1 — «пĕрре» или «пер»;
2 — «иккĕ»;
3 — «виççĕ»;
4 — «тваттă»;
5 — «пиллĕк»;
6 — «улттă»;
...
7 — «çиччĕ»;
8 — «саккăр»;
9 — «тăххăр»;
10 — «вуннă».
Кечуа:
1 — phiwi;
2 — iskay;
3 — kimsa;
4 — tawa;
5 — pichqa;
6 — suqta;
...
7 — qanchis;
8 — pusaq;
9 — isqon;
10 — chunka.
1: Первый - Пиви - Перре - Бер
Числительное "Первый". Трудность в данном случае заключалась в том, что в языке кечуа "phiwi" (пиви) засвидетельствован только в значении «первенец». Если же он изначально был существительным для числа "1", то должен был означать «первый», а не «единица».
2: Ике - Искэ
Числительное "Два". Л. Базин считает, что тюркские формы в гемине, акки, икки являются самыми древними, что делает сравнение "iskay" (кечуа) с "ике" еще более поразительным.
5: Биш - Пич
Числительное "Пять". Ф. Рундгрен указал мне (Георгу), что в данном числительном частица "-qa" соединилась с существительным числа "pich". Это число «пять», основное в счислениях, десятичных дробях и тому подобном, хотя бы из-за пяти пальцев на руке.
Что касается чувашской формы «пиллĕк», добавленной к форме общетюркского языка, в любом случае ставит ту же проблему и предлагает то же решение, поскольку древнетюркский язык, как напоминает Л. Базен, также имел дополнительную частицу -ок, -ёк. Следует предположить, что все остальные существительные чисел (как и большинство «основ» языка кечуа) являются разносложными и что в них вместо «пять» стоит более старое *pis.
Вывод
Тут рассмотрено три числительных из шести, то есть половина предлагаемого Дюмезелем материала. Это самые простые и явные аналогии. И уже это, наравне с другими находками (см.в статьях "Археология слов") уже позволяет сделать вывод, что татары и инки использовали одинаковые числительные: бер, ике, биш. Остальные три числительных следует разбирать более подробно и отдельно. В статье француза приведены и подробные доказательства и их родства тоже.
Продолжение следует...