? Речь не о ситуативном выборе, а о систематическом предпочтении. 🔹Нарцисс, ищущий идеальное зеркало. Классический случай. Это клиент, для которого встреча с Другим невыносима, потому что Другой имеет свои желания, оценки и время. Чат-бот - это идеальный, послушный объект. Он не перебивает, не осуждает, не опаздывает, не имеет плохого настроения и, главное, не имеет собственного бессознательного. Он полностью подчинен нарциссическому либидо субъекта. Это разговор с самим собой, но в более приятной, вербально оформленной оболочке. Здесь нет риска нарциссической травмы - ведь бот создан, чтобы восхищаться и соглашаться. 🔹Тревожно-избегающий клиент. Для него встреча с неопределенностью - главный ужас. Живой человек - это всегда риск. Он может посмотреть не так, сказать не то, нарушить границы, вторгнуться. ИИ создают иллюзии полного контроля над стимулами. Можно в любой момент закрыть чат, «убить» сессию кнопкой «назад». ИИ не вторгается в личное пространство, не требует зрительног
Кто тот человек, для которого диалог с алгоритмом (ИИ) оказывается предпочтительнее встречи с живым терапевтом
24 марта24 мар
2 мин