Вопрос «Искусственный Интеллект- друг или враг?» звучит слишком по-детски, в духе расщепления на «хорошее» и «плохое», «свой»-«чужой». В психоанализе мы знаем, что друг, ставший слишком идеальным, быстро превращается в преследователя, а как обстоят дела с ИИ, давайте попробуем разобраться.
Начнём с «хорошего»:
🔹Доступность как нарциссическая поддержка. Для человека в остром кризисе (ночью или в месте, где нет специалистов) ИИ может стать тем самым «контейнером», который удержит психику от распада. Это функция удерживания (holding) в самом базовом смысле. Он не спит, не устает и не обесценивает, он «всегда рядом».
🔹 Тренажер ментализации. Для алекситимичных клиентов, которые не могут назвать чувство (чаще всего они не могут его распознать в себе и почувствовать) диалог с ИИ может стать безопасной «репетицией» перед выходом к реальному Другому. Чат-бот не обижается, не осуждает и позволяет проигрывать сценарии бесконечно.
Теперь о «плохом»:
🔹 Иллюзия диалога при тотальном одиночестве. Главная опасность в том, что
общаясь с ИИ, человек остается в замкнутой системе собственного нарциссизма. Это не встреча с Другим (у которого есть свое бессознательное, сопротивление, желание, влечение, конфликты), это встреча с зеркалом, которое говорит только то, что ты хочешь услышать. Это идеальный, послушный объект. Но «выздоровление» происходит именно в точке фрустрации, где реальный Другой не совпадает с нашим ожиданием, ИИ этого не дает.
🔹 ИИ не чувствует. Он имитирует чувства на основе статистики.
Для тревожного, шизоидного или пограничного клиента, который и так с трудом отличает “живое от неживого”, такое взаимодействие может усилить расщепление и закрепить идею, что отношения - это обмен репликами, а не проживание аффекта.
🔹 Слив бессознательного в «облако». Куда уходят сны, страхи, конфликты и желания, когда человек выгружает их в диалог с нейросетью?
Создается гигантский архив коллективного вытесненного, принадлежащий корпорациям, которые могут использовать это для своих целей, что может в свою очередь активировать параноидальные, тревожные фантазии преследования, наблюдения, слежки. Вопрос этики и конфиденциальности здесь также выходит за рамки врачебной тайны.
Так что же выбирает субъект?
Почему клиент выбирает пойти к боту, а не к человеку?
Чего он боится в реальном контакте?
-Боится ли он стыда?
-Боится ли осуждения?
-Или он ищет всемогущего контроля, которого не может быть в отношениях с живым терапевтом?
ИИ в этом смысле - идеальный фетиш. Он закрывает пугающую бездну желания
Другого. (Другой всегда рядом). С ним понятно, с ним безопасно, с ним - нет неожиданностей и фрустраций.
Это симптом тотального избегания реальности, неопределенности и живой боли. И как с любым симптомом, с ним нельзя бороться запретами. И
важно помнить, что настоящая встреча происходит только там, где есть Двое, готовые рискнуть быть живыми.
Антонова Ольга, Psy-co-lab
Запись на консультацию по ссылке
#антонова_psycolab
#чувства_psycolab
#психотерапия_psycolab
