Я получила интересный комментарий к статье:
" я считаю в перспективе должно быть как в советской фантастике - дети должны выращиваться специалистами, а не родителями. Брак и семья обречены. Люди будут жить каждый сам по себе, интимная дружба будет в гостевом режиме, а дети будут зачинаться в пробирке из элитных гамет, рождаться в инкубаторах и выращиваться профессионалами в интернатах"
Да, извекстно, что многие советские писатели-фантасты, в том числе братья Стругацкие, и И.Ефремов и другие, считали, что в "светлом будущем" семья не будет нужна, дети должны жить в специальных интернатах.
Братья Стругацкие создали даже собственную "Высокую теорию воспитания", в которой семье нет места.
И писатели объясняют это тем, что родитель - плохой педагог, поэтому и не должен заниматься воспитанием своего ребёнка.
А вот квалифицированный педагог, который, кстати, должен учиться этой профессии не менее 10 лет, должен заняться воспитанием ребёнка почти с рождения.
Только в этом случае будущие поколения будут более воспитаны, добры и трудолюбивы, чем нынешние.
Мы писали Мир-в-котором-нам-хотелось-бы-жить… В нашем понимании это мир, в котором высшим наслаждением и источником счастья является творческий труд. Все прочее вырастает из этого принципа. И люди там счастливы, если им удается этот главный принцип реализовать.
Дружба, любовь и работа — вот три кита, на которых стоит счастье тамошнего человечества. Ничего лучше этого мы представить себе не могли, да и не пытались. Борис Стругацкий
То, что писатели основательно задумывались о воспитании детей в будущем, говорит, хотя бы, придуманная ими ( с помощью лечащего врача А.Стругацкого) процедура «фукамизация», которую проходят дети будущего:
- введение детям сыворотки - "бактерий жизни", защищающих детский организм от всех инфекций (бактериальных, вирусных и споровых), и от всех органических ядов;
- воздействие на мозг микроизлучений, защищающее от радиации, высокой температуры и неблагоприятного состава атмосферы.
Можно только представить себе, какие нападки на братьев Стругацких последовали от их читателей!
Вот что говорил Б.Стругацкий в своё оправдание:
"Я уже неоднократно, как мог и умел, отбивал аналогичные атаки на свои позиции, никого, кажется, не сумел убедить, но и сам не отступил ни на шаг."
Как же он отбивался?
Он приводил сравнения: кто вылечит больного ребёнка: врач или мама?
То есть лечение мы доверяем профессионалам, а воспитывать хотим непрофессионалами (в семье).
"мне кажется, что большинство, все-таки, наступит на горло собственным чувствам и отдаст в чужие руки свое ненаглядное чадо, — даже с риском потери важнейшего и нужнейшего с ним контакта, но с уверенностью, что таким образом чадо получает решающие шансы вырасти здоровым и полноценным человеком. (Или я не прав?)"
/конечно не прав. Потому что можно не исключать родителей из жизни ребёнка, а просвещать их./
Писатели-фантасты, ко всему прочему, не знали о проблемах, преследовавших детей-сирот в детских домах.
Чрезвычайно широко был распространён диагноз "госпитализм" - как множественные нарушения в развитии детей в результате их отделения от матери, вплоть до инвалидизации и летального исхода.
Приведу ещё одну фразу комментатора, в которой он предлагает выращивание граждан...в индустриальных масштабах:
"Вместо давления на чайлдфри и пропаганды многодетности нужен тщательный отбор генетического материала и выращивание граждан с безупречными характеристиками в индустриальных масштабах. Ну а желающие могут по-старинке плодиться - только желающих всё меньше, а будет ещё меньше - когда "стихийные" дети по объективным причинам будут проигрывать конкуренцию "плановым".
Для начала такие программы могут быть частными, за счёт миллиардеров-энтузиастов типа Маска вместо дурацких марсианских прожектов. А когда время покажет что результатом станут здоровые и умные дети - тогда и государство этим займётся за бюджетные деньги. И так постепенно "живородящие" станут маргинальным меньшинством. Безо всяких запретов - мало кто захочет играть в гентетическую лотерею с риском родить и вырастить больного тупенького неудачника на фоне здоровых и умных инкубаторских сверстников."
И в продолжение:
"...если эксцентричный миллиардер захочет завести питомник, где он будет за деньги покупать у желающих элитную донорскую сперму и яйцеклетки, тщательно проверять на дефекты и совместимость, затем в инкубаторах или в матках нанятых за деньги суррогатных матерей выращивать эмбрионы, отбраковывая дефектные на пренатальной стадии, и воспитывать их силами талантливых педагогов - он (и его доноры) же имеет право таким образом плодиться? Юридически он будет единственным родителем этих сотен детей! Если Вы ему запретите так действовать - Вы точно так же ущемите ЕГО репродуктивную свободу, как нацисты, которые принудительно стерилизовали расово неполноценных людей."
___________________
А как Вы считаете: есть ли будущее у семьи и семейного воспитания?
Будут л дети рождаться традиционным способом, или младенцев будут зачинать в пробирках?
Где будут жить дети: в семьях или в интернатах?
