⚠️У того и другого варианта есть свои плюсы и минусы. Давайте рассмотрим их поподробнее.
✅ Плюсы самозащиты:
1) Экономия денег - вы не платите юристу, что позволяет сэкономить тысячи/десятки тысяч рублей.
2) Вы защищены от недобросовестных специалистов, которые плохо владеют темой защиты прав диабетиков, а значит могут понапрасну обнадёживать относительно исхода дела, спустя рукава подойти к сбору доказательств, неверно определить предмет доказывания, объем исковых требований и кучу других нюансов.
⛔Теперь минусы самозащиты:
1) Вам придётся тратить время, силы и нервы на изучение законов, судебной практики, тонкостей составления обращений и заявлений. Цена ошибки - проигранное дело. Для того, чтобы действительно качественно в этом разобраться, скорее всего придётся потратить десятки, а то и сотни часов своего времени. Предположим, час вашей трудовой деятельности стоит 1000 рублей. Значит, каждый час, когда вы не занимаетесь вашей профессиональной трудовой деятельностью, а тратите это по сути на освоение профессии юриста, вы теряете 1000 рублей. Точно ли это рациональное вложение сил?
2) Многочисленная противоречивая информация в интернете не дает системного понимания. Бывает так, что человек выучил чуть ли не все НПА по лекобеспечению и клинические рекомендации наизусть - а понимания, что конкретно надо делать, и что действительно важно, так и нет. Опыт и системный подход не получится наработать за две недели чтения тематических пабликов. Это я уже молчу о пропасти между теоретическим пониманием (даже правильным) и практическим применением этих знаний.
3) Излишняя самонадеянность/ориентация на чужой опыт.
Зачастую человек может вдохновиться успешными кейсами других диабетиков из интернета и опытом своих знакомых. Однако, надо понимать, что в маркетинговых целях вам показывают далеко не все, что происходит на самом деле. Вы не знаете реального соотношения успешных/неуспешных кейсов, из-за этого может создаваться ощущение, что выиграть в суде это раз плюнуть.
Я наоборот отговариваю многих клиентов идти в суд, когда вижу, что доказательная база слабая.
Лучше заплатить юристу за консультацию и изучение документов, чем за бесперспективный суд.
✅ Обращение к специалисту не гарантирует вам победу в суде, но гарантированно дает:
1) Экономию времени и ресурсов (в том числе эмоциональных) на попытки самостоятельно разобраться в перипетиях законов, и на выполнении тех действий, которые не нужны и не ведут к цели. А время - это самый дорогой и важный ресурс в нашей жизни.
2) Понимание, на что можете рассчитывать именно вы в вашей конкретной ситуации, а не друг/знакомый/успешный пример из интернета.
3) Чёткий алгоритм практических действий, понимание с чего можно начинать прямо здесь и сейчас, из той точки, в которой вы находитесь.