Смех без причины признак чего?
Я сейчас коротко изложу свои мысли, на основе давно прочитанного, прослушанного и на основе некоторых личных наблюдений. Просто родительские мысли, а не мед. рекомендации. Если заинтересует, то посоветуйтесь с врачом, который в теме (если найдете такого)))
Все вы знаете, что есть такой грибок - кандида. Я так думаю, что он живет в организме у каждого. Уверена даже. У каждого.
Немного отступлю от темы кандиды. Вот я разглядывала анализ ХМС по Осипову. Бактерии там написаны двумя блоками: резидентные и транзиторные. Еще там, вроде бы есть блок с названием - "в норме не встречаются". Не встречаются, ну и ладно.
На резидентные давайте посмотрим... Всем известные стафилоккоки и стрептококки. И неожиданный резидент - клостридия тетани. Слово резидент, как я понимаю, - это, можно сказать, законный гражданин. В данном случае, бактерия - законный гражданин того или иного биологического пространства. Она почти всегда здесь присутствует. И это не плохо и не хорошо. И мы можем смело сказать, не сгорая от стыда и не посыпая голову пеплом: "Да, да, вот у нас есть клостридия тетани и что? (В графе "Встречаемость" стоит 100%) На себя лучше посмотрите!!!" ))) Проблемы начинаются тогда, когда возрастает численность популяции той или иной резидентной бактерии.
Транзиторные - это уже другое. Они заехали в наш организм, как туристы, и что-то подзадержались. Стопроцентно у каждого они не встречаются. И тут мы уже особо признаваться не будем: "Что вы, что вы, у нас нет хеликобактер пилори"...
Вернемся к кандиде. Это не бактерия, это гриб. Видов грибов в анализе ХМС по Осипову немного. Кандида там есть. Есть еще, кстати, аспергилла, тоже проблема, а не подарок. Про грибы тут не написано, - транзиторные они или резидентные. Но посмотрим графу "Встречаемость". Кандида - 100%. Аспергилла - 99%. По сути дела, мы можем назвать их резидентами. Кандида есть у каждого и стесняться этого нечего. И вопрос тоже в численности. Надо, чтобы иммунитет держал эту численность под контролем.
И что насчет смеха без причин? Чье мнение будем рассматривать? Не так уж много врачей, кто в теме. Поэтому, как бы мне ни не хотелось так часто называть эту фамилию (чтобы вас не раздражать), но это кто? Василий Генералов.
Ребенок беспричинно смеется тогда, когда наблюдается рост кандиды. Кандида, насколько я помню, производит спирты. Ребенок, по сути дела, опьянен производным кандиды, если ее много. Почему именно дети с ментальными ОВЗ, в частности с аутизмом, так часто смеются без причин. Это дети со сниженным иммунитетом, который не держит рост грибков под контролем.
В.Г. еще отмечает, что у грибов есть симбиоз с параZитами. Если много первых, то много и вторых. Как и наоборот. Вот в связи с этим генераловским утверждением, как бы я, по-родительски, проще выяснила, избыточность кандиды, не сдавая ХМС по Осипову (он относительно дорогой). Вот так: сдать ОАК, и посмотреть количество эозинофилов. Это такой вид лейкоцитов. Если их много, значит, есть пара зи тоз. Если он есть, то есть и кандидоз.
Лечить по назначению врача, там и печень надо поддержать, и детокс проводить, потому что разрушаясь грибки будут отравлять организм. Сами же не знаете, как это все... Хотя и врача надо еще постараться найти. Начнете лечить, смех сначала может усилиться, а потом пропадет. Естественно, это не совсем навсегда. Мы же посмотрели графу "Встречаемость" у кандиды и увидели 100%. Ослабнет иммунитет, проблема может вернуться. Значит, укрепление иммунитета наша первоочередная задача.
Я бы все это не писала, если бы не стала пытаться просить помощи у фондов. Но в фондах тоже может господствовать мнение, что аутизм не лечится, а интегративная неврология - зло. Тогда помощи не получить. А мы же хотим лечить аутизм и именно в клинике интегративной медицины.
Приходится пытаться переломить общественное мнение. Хотя это очень непросто, как борьба с ветряными мельницами. Ведь в обществе принято рассматривать психику отдельно, а тело отдельно.
А прогресс-то у нас есть? Тоже есть. Второй раз изучаем алфавит. Показать-то буквы мы давно умеем. Теперь изучаем со звуком. Громко, четко и эмоционально. Конечно, кто-то может написать где-то в комментах, что результаты сомнительны. Но мы измеряем только свой прогресс, не сравнивая с кем-либо. А то мне тут написали недавно, совет взять пример с мамы мальчика, который заговорил в 9+лет. В плане героических педагогических усилий взять пример. И мама герой, несомненно. И мальчик с уникальными знаниями и интересами в голове, появившимися еще до экспрессивной речи.
Но... Девочке 7+, уже со звучащей речью, надо взять пример с Мальчика, который заговорил в 9+. Не абсурдный ли совет, как, впрочем, любой совет по развитию аутичного ребенка может быть абсурдным. К тому же это совет от человека, который в теме аутизма по статьям на Дзене))) Поэтому, смотрим только на свой личный прогресс и идем дальше.