6-ая серия. Прошло 15 лет. Внезапно Андрей правит уже во Владимиро-Суздальском княжестве, момент становления Владимира столицей благополучно проскочили. Кстати, а что у нас там с Москвой? Крепость-то там поставили? Самое забавное - во главе списка тех, кого сериал благодарит за помощь в съемках, стоит мэр Москвы. Знаете, это похоже уже на толстый троллинг.
Нет, «Князь Андрей» действительно кое в чем превосходит «Игру престолов». Например - я не очень помню этот прикол, так как не очень силен по фактуре именно сериала «Игра престолов», но в свое время смеялись - там забыли «убить» Бейлона Грейджоя и таким образом, логически войну Пяти королей, выиграл именно он. Вот Станниса Баратеона ухайдокали. А Бейлона упустили из виду, пришлось в следующем сезон сделать рожу кирпичом и постфактум сообщить о его смерти. Ну да ладно, какой-то там Бейлон, это выдуманный персонаж. Здесь некие удивительные люди Москву забыли построить. Или они отрицают факт ее упоминания при Юрии Долгоруком и у них своя версия. Объяснять которую они, конечно, не будут.
Итак, Андрей в Боголюбово, год, надо полагать, 1170-ый. Коли 15 лет минуло с 1155-го. Князь с сыновьями, как бы не запутаться: тот, что со свитком - Глеб, Мстислав - который блондин, и еще один - Изяслав. Но постойте, уж если у князя такие планы, почему он сыновей женить не думает? Там старшему уже 22 года, а младшему 21. Что за хипстерство опять?
Андрей произносит любопытную фразу - «вам за мной наследовать». Вот как? Впрочем, я тоже полагаю, что в действительно князь именно к этому и шел, и именно так мыслил, но в контексте сериала это просто необходимо объяснять. Андрей, что, собирался сломать лествицу? Хотя бы в контексте передачи княжества только своим сыновьям, а не имеющимся братьям (по сериалу двое младших всё-таки есть)? И что значит - «вам»? Это как? Все трое будут на одном княжестве сидеть? Или друг за другом по очереди? А Изяславу (как женится и детей заведет) не захочется сделать также как отцу» своим сыновьям скажет - «вам за мной наследовать» и братцев по боку?
Впрочем, одну путевую мысль и в сериале Андрей высказывает - «вам здесь государство строить», но сразу вслед нечто непонятное - «весь род наш объединить». Сериальщики, может расскажут - как именно объединить, потому что я это себе слабо представляю.
Андрей принимает булгарских послов, которые хотят мира. Раз ваш правитель мира ищет, то пусть мзду заплатит (за ранее учиненные набеги) и пришлет крепкий залог - решает великий князь. Так, значит Булгарские походы Андрея Боголюбского тоже пошли по одному месту. Ну, где же на них время-то найти?
За булгарами в тронный зал княгиня-вдова ломится. Пошла потеха - ты и за отца не мстил, и не своем месте сидишь. Не виновата безымянная княгиня, что ее сценаристы дичь пороть заставляют. Показано, кстати, как Андрей за отца отомстил, вряд ли так было, но в целом этот момент мне даже понравился. Но вот вопрос, который повисает в воздухе - как эти бояре в руки Андрея попали, если в Киев он не вернулся?
И другой вопрос - княгине до этого какой дело? Ну, и вкусный десерт - талдычит она, что сын ее Всеволод по «закону и обычаю» наследник Суздальской земли, «обязан ты ему вотчину отдать, когда он в возраст войдет!» Вот что они такое несут? Какой, твою дивизию, «закон», какие «обычаи»? И при чем здесь возраст? Из какой же песни сериальщики надыбали, что Рюрикович на основании достижения возраста мог что-то получить?
Помянула княгиня и смерть Ростислава, между прочим, помер наконец. Но вот почему 15 летний Всеволод выглядит лет на 12 и явно куда младше Глеба, который, вообще-то чуть младше его? И да, квоты на туры в Византию, я полагаю, уже исчерпаны? Лично самим князем Андреем, лимит, понимаешь, на заграничные круизы в сериале. Всеволод был изгнан вместе с матерью и братьями Василько и Мстиславом (а также двумя Ростиславичами) в Византию в 1161/62 году. Впрочем, к этому времени (1155 год плюс 15 лет), самый младший сын Юрия Долгорукого уже вернулся на родину и примирился со старшим братом, очевидно, из благоразумия «забыв» волю покойного отца. Иначе Всеволод не принял бы участия в одном известном военном предприятии Боголюбского, о котором речь пойдет далее.
Ну, а сериал я в очередной раз поздравляю - с тем, что еще одного известного на Руси Великого князя они сделали заторможенным в развитии. Даже сейчас найдут странным, что парня 15 с лишним лет, мама везде за ручку водит. А тут на дворе 1169 или 1170 год. Да 15-летний княжич, чисто бы на кулачках, всей этой команде великовозрастных хипстеров, пятый десяток разменявших, салазки бы загнул.
Увлекательную беседу князя с мачехой прерывает появление прислужника, который принес плохие вести от Амбала. Показывают речной заросший берег с разбитым стругом, убитых воинов в доспехах и людей без доспехов, видимо, гребцов. Везли они камень на постройки, вылезающий из реки Найден докладывает Андрею, что «как и в прошлый раз», камень утопили.
Позже Амбал уточняет, что везли в лодке и белый камень, да еще и налоги. Приказано ему воров сыскать. Вот что еще ждать от режиссера детективов? Еще одного кривого детектива. А я-то, наивный деревенский юноша «Игра престолов» по-русски возжелал - междоусобиц князей, схваток с половцами, венграми и булгарами. Про черных клобуков каких-нибудь и не вспоминаю. Для режиссера и сценаристов это вообще за гранью понимания. Сериал похож на бедный чаек из старого анекдота:
- Почему чай без сахара?
- Тебе, может, еще и заварки положить?
Продолжение:
Предыдущие обзоры: