Специалист военной разведки Даниэль Эллсберг, ранее работавший в области экспериментальной психологии в Гарварде, опубликовал информацию о своём удивительном открытии, которое получило название парадокса Эллсберга.
Этот парадокс стал ключевым примером в литературе по теории принятия решений, демонстрирующим, как люди принимают решения в условиях неопределенности.
Если ничего не поняли, то читайте дальше...
Что такое парадокс Эллсберга?
Парадокс основан на простом, но поучительном эксперименте: выбор между двумя урнами, содержащими шары разных цветов.
Перед вами две урны. В первой урне (А) 100 шаров: 50 белых и 50 черных. Во второй урне (В) также 100 шаров, как белых, так и черных, но пропорции нам не известны. Может быть они такие же, то есть 50 на 50, а может в урне 100 белых шаров и ни одного чёрного, или 100 чёрных и ни одного белого. Наша задача — выбрать урну и вытащить белый шар. Какую урну мы должны выбрать?
Большинство людей, столкнувшись с таким выбором, выбирают урну А. По их мнению, вероятность вытащить белый шар из урны А выше.
Но на этом эксперимент не заканчивается, теперь мы должны вернуть белый шар обратно в урну и вытащить уже чёрный шар, какую урну мы должны выбрать?
Вы удивитесь, но большинство людей оп-прежнему выбирают урну А.
Что не так с их выбором? И почему в заголовке слово «парадокс»?
Суть проблемы в том, что если в первом розыгрыше, когда задача состоит в том, чтобы вытащить белый шары, кто-то выбирает шар из урны с известным соотношением, он предполагает (по крайней мере, бессознательно), что во второй урне белых шаров меньше чем 50, а черных больше чем 50. Потому что, если бы он предвидел обратное, зачем бы он делал выбор, который уменьшает его шансы на победу? Следовательно, во втором розыгрыше ему следует вытащить шар из урны с неизвестным соотношением, ведь в ней, согласно его предположению, чёрных шаров больше пятидесяти.
Если кто-то выбирает урну А в обоих случаях, это означает, что он предполагает, что в одном случае преобладают белые шары, а в другом — чёрные. А это уже противоречие, и именно поэтому в заголовке есть слово «парадокс».
Именно эта непоследовательность в мышлении демонстрирует, насколько сильно люди стремятся избегать неопределенности.
Откуда берётся это странное поведение?
На обоих выборах люди отказываются от урны B, потому что не знают, насколько и каких шаров в урне больше. Следовательно, вероятность правильного выбора неизвестна. Парадокс Эллсберга демонстрирует, что мы стараемся избегать неопределённости, даже ценой иррационального поведения. Это происходит потому, что неопределённость связана с переживанием неприятных эмоций тревоги и неуверенности. Кроме того, в условиях неопределённости люди придают большее значение негативной информации, то есть они больше думают о том, сколько они могут потерять, чем о том, сколько они могут выиграть.
Знание о существовании данного парадокса имеет решающее значение для каждого, кто хочет принимать более взвешенные и обоснованные решения, избегая ловушек, связанных с избеганием неопределённости.