принципов разумности, справедливости и соразмерности, и не снижается из-за материального положения осужденного.
Обстоятельства дела: Скиданова осуждена по ч. 1 ст. 264 УК РФ за нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей с назначением наказания в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы и лишения права управлять транспортным средством на 2 года. С осужденной также взыскано 2 млн руб. в счёт компенсации морального вреда и процессуальные издержки. В кассационной жалобе Скиданова указала, что размер компенсации морального вреда превышает разумные пределы, не учитывает её материальное положение и делает исполнение решения фактически невозможным.
Позиция ВС РФ: Выводы судов о размере компенсации соответствуют требованиям ст. 151, 1064, 1099–1101 ГК РФ и п. 10 ч. 1 ст. 299 УПК РФ. Размер иска обоснован характером физических и нравственных страданий несовершеннолетней потерпевшей, а также принципами разумности, справедливости и соразмерности. Потерпевшая подтвердила согласие с размером иска. Наказание назначено в соответствии с требованиями уголовного закона.
#264ук #компенсация #моральныйвред
Мой основной телеграм канал @advokatlevchenko
Адвокат Левченко Данил. Юридические услуги, заключения по уголовным делам.