Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Чтобы стать первым, нужно научиться быть третьим

Если вы не можете понять друг друга, попытайтесь понять что-то третье.
— Мераб Мамардашвили Все хотят быть первыми. Первым в споре.
Первым в переговорах.
Первым в борьбе за влияние.
Первым в очереди на правоту. А вот быть третьим не хочет почти никто. Потому что «первый» звучит как победа.
А «третий» — как будто как проигрыш: лишний, запасной, не главный. Но в зрелой коммуникации всё часто наоборот. Чтобы стать первым по-настоящему — не на секунду, не за счёт нажима, не за счёт чужого проигрыша, — нужно научиться быть третьим. Почти всё общение мы по привычке видим как сцену на двоих. Я и ты.
Моя правда и твоя правда.
Моя позиция и твоя позиция.
Мой интерес и твой интерес. Даже когда людей в комнате больше, разговор очень быстро схлопывается до двух лагерей.
Кто-то «за», кто-то «против».
Кто-то нападает, кто-то защищается.
Кто-то давит, кто-то уступает. И как только напряжение растёт, включается старая логика: — кто прав
— кто виноват
— кто продавит
— кто уступит
— кто победит То есть
Оглавление
Если вы не можете понять друг друга, попытайтесь понять что-то третье.
— Мераб Мамардашвили

Все хотят быть первыми.

Первым в споре.
Первым в переговорах.
Первым в борьбе за влияние.
Первым в очереди на правоту.

А вот быть третьим не хочет почти никто.

Потому что «первый» звучит как победа.
А «третий» — как будто как проигрыш: лишний, запасной, не главный.

Но в зрелой коммуникации всё часто наоборот.

Чтобы стать первым по-настоящему — не на секунду, не за счёт нажима, не за счёт чужого проигрыша, — нужно научиться быть третьим.

Мы слишком быстро попадаем в ловушку двух сторон

Почти всё общение мы по привычке видим как сцену на двоих.

Я и ты.
Моя правда и твоя правда.
Моя позиция и твоя позиция.
Мой интерес и твой интерес.

Даже когда людей в комнате больше, разговор очень быстро схлопывается до двух лагерей.
Кто-то «за», кто-то «против».
Кто-то нападает, кто-то защищается.
Кто-то давит, кто-то уступает.

И как только напряжение растёт, включается старая логика:

— кто прав
— кто виноват
— кто продавит
— кто уступит
— кто победит

-2

То есть вместо разговора о деле очень быстро начинается борьба позиций.

Когда в разговор двоих входит третий, его тоже легко затягивает в ту же игру

Кажется, что третий участник должен автоматически расширить картину.
Но обычно происходит обратное.

Когда человек эмоционально включается в чужой спор, у него чаще всего возникает два соблазна.

Первый — встать на сторону одного из спорящих.
Поддержать, защитить, усилить одну из линий конфликта.

Второй — не примыкать ни к кому, но начать продавливать свою собственную позицию.
То есть добавить к двум уже существующим сторонам ещё одну.

И в том, и в другом случае человек остаётся внутри той же самой логики:
кто прав, чья позиция сильнее, чья версия победит.

Но есть и ещё один ход.

Быть третьим — это не занять ещё одну сторону

Быть третьим — значит не прилипнуть ни к чужой позиции, ни к своей собственной реакции.

Это значит посмотреть на разговор не только изнутри, но и со стороны.

Увидеть не только что говорят люди, но и что происходит между ними.

— где разговор начал рваться
— в какой момент исчезла цель
— где спор перестал быть способом понять друг друга
— и стал способом победить

И вот тут появляется очень важная вещь.

Быть третьим — значит не только смотреть со стороны.
Это значит вовремя спасти сам разговор, когда он начинает рваться.

Не победить в нём.
Не срочно всех переубедить.
Не выдать красивую мораль.

А сначала — не дать коммуникации разрушиться.

-3

Потому что, чтобы достичь цели коммуникации, нужно как минимум сохранить саму коммуникацию.

Иногда третья позиция начинается очень просто

Иногда она начинается не с великой мудрости, а с очень простого шага.

— остановить горячую фазу
— снизить накал
— не дать людям окончательно сорваться
— не дать разговору превратиться в разрыв

Это может звучать совсем просто:

«Подождите».
«Давайте остановимся на минуту».
«Сейчас мы друг друга уже не слышим».
«Давайте сначала выдохнем и вернёмся к вопросу».

Это ещё не решение конфликта.
Но это уже спасение коммуникации.

А дальше появляется возможность её поддержать.
Вернуть ей направление.
Снова связать её с той целью, ради которой люди вообще начали говорить.

В этом и есть одна из ключевых задач зрелой коммуникации:
не только выражать позицию, но и заботиться о самом разговоре.

Минимальный успех коммуникации — это когда коммуникация продолжается.

Но быть третьим — не значит навсегда отказаться от своей позиции

И вот здесь у многих возникает внутренний протест.

Хорошо, скажут они, а как же мои интересы?
Я что, теперь должен всё время быть над схваткой, молчать, всех понимать и никогда не думать о себе?

Нет.

Быть третьим — не значит навсегда переселиться в роль нейтрального наблюдателя.
Это не отказ от позиции.
Не отказ от интереса.
Не отказ от влияния.

Это умение переключаться в третью позицию тогда, когда разговор начинает срываться в тупую конфронтацию.

То есть у тебя может быть:

— свой интерес
— своя цель
— своя выгода
— своя правда

Но если ты вцепился в неё слишком рано, слишком жёстко и слишком линейно, ты можешь выиграть раунд — и проиграть сам разговор.

А вместе с ним — и возможность реального результата.

Быть третьим — значит на время выйти из прямого столкновения, увидеть всю картину и найти такой ход, который не разрушит ни контакт, ни твою цель.

Именно поэтому третья позиция и делает человека сильнее

Сильный человек — не тот, кто всё время давит.
И не тот, кто всё время уступает.

-4

Сильный человек умеет в нужный момент не залипнуть в борьбе двух позиций.

Он может:

— увидеть контекст шире
— считать интересы сторон
— заметить, где начинается разрыв
— спасти разговор
— вернуть его к задаче
— и только потом предложить решение

И вот тогда его позиция начинает работать иначе.

Не как давление.
А как более точный ход.

Не как попытка сломать другого.
А как способность привести разговор туда, где решение вообще становится возможным.

Наверное, именно в этом и состоит одна из ключевых идей стратегического мышления, о котором писал Сунь-цзы: по-настоящему сильный ход — не тот, после которого другой унижен, а тот, после которого у него не возникает желания мстить.

В коммуникации это особенно важно.

Потому что по-настоящему сильное решение — не то, после которого один торжествует, а другой копит обиду.
А то, после которого разговор не умер, отношения не разрушились, а результат всё-таки достигнут.

Чтобы стать первым, нужно научиться быть третьим

Это и есть парадокс.

Все стремятся быть первыми.
Но первым в сложной коммуникации чаще становится не тот, кто громче всех спорит.

А тот, кто умеет:

— не проваливаться в реакцию
— не прилипать к одной из сторон
— вовремя спасать разговор от разрыва
— поддерживать его дальше
— и находить ход, который ведёт к цели без лишнего разрушения

То есть тот, кто умеет быть третьим.

Не всегда.
Не вместо своей позиции.
Не ценой отказа от себя.

А в тот момент, когда это действительно нужно.

Потому что именно третья позиция возвращает разговору объём.
А людям — шанс выйти из него не проигравшими, а понятыми, услышанными и способными двигаться дальше.

Этому можно учиться

И это, пожалуй, главное.

Быть третьим — не врождённый дар и не редкая черта характера.
Это навык.

Его можно замечать, тренировать, усиливать в себе и в других.

-5

Именно как способ развивать этот навык недавно была создана игра «Быть третьим» — разработка мастера позитивной коммуникации и профессионального фасилитатора Григория Айриева.

Это практический формат, в котором можно учиться не залипать в полярности, видеть ситуацию шире и находить третий ход там, где, кажется, есть только две стороны.

Подписывайтесь, следите за новостями — скоро появятся открытые форматы.

Кому игра интересна для корпоративных целей, пишите в личные сообщения.