Их там не стояло. В том смысле, что пиндосы никогда не были на Луне. А знаете, чем американцы отличаются от пиндосов? Слово "американец" имеет родовую привязку, во-первых, и духовно-нравственную ориентировку, во-вторых. "Пиндос" же, всегда космополит, и нравственность носителя этого статуса определяется исключительно им самим. В этом смысле, "американец" - это имя существительное, а "пиндос" - прилагательное.
У нас эти качества совпадают, но, их всё равно необходимо различать. "Русский", как существительное, означает носителя рода. Это "предначертание", данное как Образ Божий. "РУССКИЙ", как прилагательное, выступает в качестве Подобия Божия. Это то, к чему призван человек, то, что позволяет приводить ОБРАЗ к ПОДОБИЮ. "Русский" - это свойство ПРИРОДЫ, а "РУССКИЙ" - свойство ЛИЧНОСТИ. "Русский" - то, чем человек родился, а РУССКИЙ - кем он себя воспринимает. Поэтому, "пиндос", как и "РУССКИЙ" - это состояние души.
Так вот, пиндосы никогда не были на Луне.
Сегодня тема пилотируемых лунных миссий разделила интернет-сообщество надвое. Эта тема набирает наибольшее количество просмотров и комментарий к соответствующим статьям. Причём, наблюдается вот какой интересный парадокс. Как моглики, так и не моглики объединяются одним "духом" (нет, не Анкориджа). Это дух того, что пространство Луны и Земли считаются, и теми, и другими, ИДЕНТИЧНЫМИ. Пространство Луны, по аналогии (прецедентно) с пространством Земли, принято воспринимать "земным" (нашим вещественным).
Суть парадокса в том, что и моглики, и не моглики полагают, что пилотируемые полёты на Луну, они вполне себе возможны. Для обеих этих категорий "знатоков", никаких ПРИНЦИПИАЛЬНЫХ ограничений на такие полёты нет. А, в случае с пиндосами, быть там они могли, но их там не было, в силу многочисленных косяков и нестыковочек вторичного разлива.
Это, конечно важно (хоть и забавно), отслеживать "шероховатости" лунных миссий, но, игнорирование ПРИНЦИПИАЛЬНОГО основания невозможности полётов, ставит и тех и других на одну сторону баррикад. Это, кстати, даёт могликам основание обвинять не могликов в ксенофобии (американофобии). Типа, а если бы русские были на Луне первыми, вы, не моглики, сразу превратились бы в могликов. И они, по сути, правы.
Весь цимус в том, что на Луне пространство не "земное" (наше вещественное), а "лунное" (не наше действительное). И разница между этими пространствами ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ. Друг для друга они являются АНТИПОДАМИ (т.е., все их свойства диаметрально противоположны). И самая главная противоположность выражается в том, что действительное пространство Луны, оно НАГРУЖЕННОЕ (БАРИЧЕСКОЕ). На этом пространстве не скомпенсирован УЛЬТРАСПИН, что является источником всевозможных градиентов. Пространство Луны ВЕКТОРНОЕ (ВЕКТОР и являет собой градиент между головной своей частью и хвостовой).
Наше вещественное "земное" пространство, оно НЕЙТРАЛЬНО. У нас скомпенсирован УЛЬТРАСПИН математической операцией НОРМИРОВАНИЕ (взятие модуля). Ввиду чего, все градиенты у нас на Земле сняты (хотя, они и проявляются в динамике и термодинамике).
Ввиду такой БАРИЧЕСКОЙ нагрузки действительного "лунного" пространства, никакая биота на Луне не выживет (скафандр может изолировать СРЕДУ, но не ПРОСТРАНСТВО). И это ПРИНЦИПИАЛЬНО. После этого АРГУМЕНТА, любые темы с памперсами, и прочие нестыковки, значения иметь уже не могут.
В этом смысле, и возникает вопрос к не могликам,- "На кого работаете, ребята?"... "На хозяина!"... "А мы на маму"...
PS. На канале есть целая рубрика, посвящённая лунной афере.
PS2. В свете последних тенденций, удивляет слепое следование наших ответственных работников космической отрасли плыть в фарватере "передовых идей в строительстве обитаемых лунных баз". Это ложный нарратив, намеренно закладываемый нам "под корку". Потратить колоссальные средства на "пустышку" - именно этого от нас и хотят.
Всего Вам доброго.