Лунная афера

На канале была статья, посвящённая "тьме якутской" - событию, произошедшему днем 20 июля 2018г., когда с 11 до 14 часов дня Якутия внезапно погрузилась во тьму. Также хочу дать ссылку на другую статью, где рассказывается о "тёмном дне" 19 мая 1780 года над Новой Англией (США), и событии в 1783-м, когда над Европой появляется загадочный «сухой туман». Дам несколько цитат. 19 мая 1780 года. Полдень. Никакой грозы, ни тяжёлых туч, ни медленно сгущающихся сумерек. И всё же день будто выключили. Над Новой Англией небо стало не просто тёмным — чёрным...

Три пространства образованы тремя кониками (коническими сечениями). Наше "земное" пространство реализуется круговым (эллиптическим) сечением конуса. "Солнечное" пространство, оно гиперболическое. А на Луне, "лунное" пространство формируется параболической коникой. В силу такого факта, параболическое пространство Луны, оно АФФИННО (его силовые линии (геодезические) параллельны друг другу в Евклидовом смысле)...

На канале много статей (тута1, тута2 и тута3) и упоминаний о том, почему американцы не могли быть на Луне, не смотря ни на какие уголковые отражатели, образцы реголита, и прочие примочки. Причём, не могли быть, не в смысле разного рода вторичных факторов, нестыковок и пиндосячих косяков, а ПРИНЦИПИАЛЬНО. И эта самая ПРИНЦИПИАЛЬНОСТЬ заключается в том, что пространство Луны, оно "лунное", в отличии от "земного" пространства Земли. Оба эти пространства АНТИПОДНЫ друг другу, что означает, что все их свойства противоположны (они антагонисты)...

Дам ссылку на статью, где описан подвиг самопожертвования учёных ради служения науке. Кому читать многа буков тяжело, смысл - один учёный умер от укуса ядовитой змеи, второй, от работы с радиоактивными изотопами. Казалось бы, и чо? Причём здесь Незнайки и Луна? Всем известно (люблю эту аргументацию, как "железобетонную"), что на Луне пространство "лунное", а на Земле, соответственно - "земное" (это как "бодры надо говорить бодрее, а веселы - веселее"). Так вот, эти пространства, как говорят в Одессе, не совсем одно и то же...

По поводу возможности осуществления "лунных" миссий американцами более 50-ти лет назад, сказано много. И у нас на канале была статья на эту тему. Однако, в отличии от тех "немогликов", которые, в качестве аргументов, приводят технические аспекты лунной аферы, мы свои аргументы строим на основе особенностей "лунного" пространства. Эти особенности говорят о ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ невозможности лунных миссий, так что, до технических нюансов дело, вообще, не доходит. Пространство Луны АФФИННО, предполагающее параллельность силовых линий (геодезических) этого "лунного" пространства...

- "Быть, или не быть - вот в чём вопрос", в том смысле, что "были американцы на Луне, или не были"? Пусть хотя бы использованные памперсы предоставят в качестве доказательств "маленького шага для одного человека и громадного для всего Человечества". - Их там никогда НЕ СТОЯЛО. Луна не место для прогулок и покатушек. Всё дело в пространстве. У Луны оно ЛУННОЕ. Три небесных тела Земля-Солнце-Луна представляют собой тройственную ИНВЕРСИЮ (когда ОДНО образуется из ДРУГОГО, через ТРЕТЬЕ). В 4-ый День Творения, из перврбытной Земли "родилось" Солнце, и "изошла" Луна...