🥳Доверенность завернная по месту работы признана надлежащей для подачи жалобы

🥳Доверенность завернная по месту работы признана надлежащей для подачи жалобы

Гражданин был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ (нарушение правил поведения при чрезвычайной ситуации) с назначением наказания в виде предупреждения. Его защитник подал кассационную жалобу в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, приложив доверенность, удостоверенную по месту работы доверителя – менеджером по продажам организации, в которой доверитель работает директором. Судья кассационного суда возвратил жалобу, посчитав, что такая доверенность оформлена ненадлежащим образом, поскольку заверена самим директором.

Верховный Суд РФ отменил определение кассационного суда и направил дело для совершения процессуальных действий, указав на существенное нарушение процессуальных норм. Судья Верховного Суда отметил, что КоАП РФ не устанавливает специальных требований к оформлению доверенности, поэтому применяются общие положения гражданского процессуального законодательства, согласно которым доверенность, выдаваемая гражданином, может быть удостоверена организацией, в которой он работает. Тот факт, что доверитель является директором этой организации, не лишает организацию права удостоверять такие доверенности, а потому оснований для возврата жалобы не имелось. При этом жалоба в части оспаривания постановления районного суда и решения Верховного Суда республики оставлена без рассмотрения, так как эти акты не были предметом пересмотра председателя кассационного суда, что является обязательной стадией обжалования.

#ВерховныйСуд #АдминистративноеПраво #Доверенность #Кассация #КоАП #СудебнаяПрактика #ПроцессуальныеНарушения #ДоступКПравосудию

📄 Постановление Верховного Суда РФ № 11-АД22-10-К6 от 19 мая 2022 г.