Вольных жителей донских степей бродников многие историки называют предшественниками казаков. Этому народу суждено было растаять в веках, превратившись в бестелесный дух. Загадочные бродники несколько раз всплывают в русских летописях. Они прославились своим предательством по отношению к Руси, сыграв решающую роль в битве на Калке. Как же так вышло, что русские люди встали под знамена вражеских завоевателей и решили сражаться против своих же дружин?
Мнения о происхождении бродников
Само название «бродники» происходит то ли от «бродить», то ли от «брод». Вторая версия ближе к истине, по мнению большинства исследователей. В «Слове о полку Игореве» упомянуты деремелы, и историки склоняются к тому, что загадочное имя, в переводе с тюркского, означает «брод». Если опираться на эту гипотезу, бродники - это «знатоки бродов», другими словами – знатоки степных путей и речных переправ, проводники по степям. Наличие пары этимологически сходных названий народа – славянского и тюркского – указывает на смешанное происхождение. И тюркские корни, скорее всего, превалировали. А «бродники» - уже перевод на славянский с тюркского.
Вторая гипотеза касается молдавско-валашского (румынского) происхождения бродников. Она базируется на предположениях болоховцев о происхождении соседей. Главная область обитания бродников - Южная Бессарабия, где они часто сталкивались с болоховцами, жившими по южным границам Киевской земли.
Византийские источники узнали бродников уже под их русским названием. В 1147 году в европейских летописях всплывают первые сведения. Бродники на тот момент участвовали в междоусобицах русских князей вместе с половцами. В 1190-м историк Никита Хониат причисляет бродников к «тавроскифам», как греки говорили о русских. Основная масса упоминаний о степном народе выпадает на 13 век в разрезе монгольского нашествия.
Протоказаки или беспринципные наемники
Основу степного сообщества людей без постоянного места проживания составляли вольные, бежавшие от северной княжеской власти, суда или холопства. Помимо славян в этом этническом котле вполне могли вариться последние хазары, аланы. Часть историков видят в бродниках героев вольной степи и прямых предшественников казачьего братства. Другие же клеймят их как беспринципных наёмников-головорезов. В «Истории государства Российского» Николай Карамзин называл бродников скопищем русских, финно-угорских и венгерских бандитов, которым лишь бы землю не пахать. Поддерживал такое мнением и Сергей Соловьёв, считавший бродников крупной преступной группировкой, продававшейся то русскому князю, то врагу-половцу.
Нелестный отзыв о себе бродники заслужили и от лица фламандца Гильома де Рубрука, бывавшего в ставке Батыя. Он написал о них, как о «всяком сброде» и воинственных отщепенцах. В одном сходились мнения исследователей: бродники представляли собой грозную военную силу, умели постоять за себя и стремились к независимости. В 1217 году их войско возвращало трон болгарскому царевичу Ивану Асеню II, для чего пришлось 7 месяцев осаждать столицу Тырново. Они успешно отбивали набеги половцев и не брезговали поучаствовать в междоусобных конфликтах русских князей. За это, разумеется, полагалась хорошая плата.
Предательская роль
И все же ярче всего о бродниках вспоминают в контексте битвы на Калке. А начиналось все с того, что, получив под дых от монголов, половцы попросили помощи у ближайших соседей – князей Древней Руси. Компания славянских правителей собрала немалое войско и выступила в поход. Раз на востоке воспряла новая сила, которую боялись даже половцы, решили разбираться с ней сообща. Русское войско возглавили киевский Мстислав Старый и черниговский Мстислав Удатный при поддержке иных представителей аристократической верхушки. Князья наняли бродников, слывших умелыми лучниками и знатоками стратегии кочевников.
31 мая 1223 года русско-половецкое войско столкнулось с монгольским корпусом на Калке. Это столкновение для русских князей стало первым подобным, и они плохо осознавали, с чем им предстоит встретиться. Причем, монгольские воины на Калке представляли далеко не лучшие силы, а просто разведотряд, возглавляемый двумя горячими полководцами хана. Не владели русские и спецификой дипломатии по-монгольски, убив высланных к ним послов после того, как справедливо посчитали их шпионами. Такой шаг очень скоро спровоцировал большую кровь.
Силы противоборствующих сторон изначально не были равными с преимуществом у монгольской армии: их корпус насчитывал порядка 20 тысяч всадников. Труднее достоверно оценить количество воинов в союзном русско-половецком войске. Современные историки склоняются к цифре в 12-15 тысяч, максимум до 18-20 вместе с бродниками. Но это не самое страшное. Ситуацию осложняли конфликты и споры в рядах русских полководцев: князь киевский Мстислав Старый предпочел встать защищенным лагерем на берегу реки и отказался выпускать своих воинов на поле боя.
❤️ Другие интересные статьи и видео в нашей группе в VK👇 Посмотрите👇
Впрочем, участникам того сражения не суждено было опереться на честь и достоинство. Глава бродников Плоскыня договорился с монголами о готовности изменить своим русским нанимателям. Точно неизвестно, чем подкупили бродников: то ли обещали горы золота, то ли просто гарантировали сохранить жизнь. Первыми в бой пошли половцы, а бродники должны были отправиться вслед за ними. Вот только наемники нагло развернулись на 180 градусов и неожиданно ударили по растерявшимся русским войскам. Неудивительно, что княжеское войско дрогнуло и стало беспорядочно отступать. Преследуя убегающих, монголы окружили лагерь киевского князя, а вышеупомянутый Плоскыня пошел на второе предательство. После двух дней осады он явился к Мстиславу Старому и поклялся на кресте, что сдавшимся русским даруют помилование. Монголы помнили гибель своих послов и решили отомстить остаткам русского войска. Всех, кто сдался после уговоров бродника-предателя, либо казнили, либо угнали в плен.
Напишите в комментариях, что Вы думаете по этому поводу
Источник: https://kulturologia.ru/blogs/170326/67851/