Когда-то я писал статью (да не одну) про влажность стройматериалов, объясняя, что не следует отождествлять все свойства, связанные с водой (паропроницаемость, водопоглощение, гигроскопичность и пр.), и оттуда делать выводы о влажфностном режиме эксплуатации конструкций.
Ну а грунты - это тоже, можно сказать, стройматериалы, и вышесказанное относится к ним в той же мере, а именно: не следует отождествлять связанные с водой понятия, но многие (или даже большинство) это делают. Бытовое наблюдение за тем, как вода легко уходит в песок, трансформируется в стойкое убеждение, что "песок как губка впитывает воду". И далее следуют рассуждения: мол, если песчаную подушку, как и полагается из песка не менее, чем средней крупности, устроить в глинистом грунте, то она "всосёт" всю воду в округе и накопит ее в таком количестве, что а) даже непучинистый песок станет пучинистым; б) вода размоет весь грунт под подушкой:
Мыслей о том, почему песок сначала должен "высосать" воду из окружающих грунтов, а потом совершить обратное, и этой же водой "размыть" эти же грунты, как-то при этом не возникает...
Ну, а я в очередной раз призову не путать теплое с мягким мокрое с влажным, и поясню, что, наблюдая, как вода уходит в песок, мы видим не работу некоего насоса. Это просто вода "проваливающаяся" между зернами песка под действием силы тяжести.
А вот как раз в глинистых грунтах, а также мелких и пылеватых песках, подобный природный насос присутствует - капиллярный и местами осмотический. Именно глинистые грунты и мелкозернистые пески могут "выкачивать" воду из окружающих грунтов, в том числе, преодолевая силу тяжести. Но эти же механизмы, основанные на "притягивании" молекул воды к частицам грунта затрудняют фильтрацию, то есть - "проливание" т.н. свободной воды сквозь зерна грунта, которое так наглядно демонстрируют нам средне- и крупнозернистые пески. У последних все с точностью наоборот: как раз их неспособность (слабая способность) удерживать воду на поверхности частиц, обеспечивает хорошую фильтрацию.
Иначе говоря, "всасывающую" способность пескам приписали на основании наблюдения за явлением, которое на самом деле иллюстрирует прямо обратное!
"Напитаться" водой песчаная подушка (равно как и песчаная обратная засыпка фундамента) может, только если туда не направить целыми потоками. Это может случиться при подъеме уровня грунтовых вод. Но поднимется он в том числе и для грунтов по сторонам от подушки. Может - при техногенном замачивании от прорыва коммуникаций. Но прежде всего на ум приходят атмосферные осадки. Только вот осадки не ищут специально песок, а примерно равномерно распределяются по всей окружающей местности. И попадая на толщу даже глинистых грунтов часть воды тоже проливается между зёрнами как и в случае с песком, просто медленнее. Другая часть упавшей с неба воды, встретив сопротивление фильтрации, предпочтет не дожидаться своей очереди на "пролив", а скатиться под уклон по поверхности этих грунтов в сторону ближайшего водоема, и далее продолжить свое увлекательное путешествие, проиллюстрированное в учебнике по природоведению
А просочившаяся в грунт вода постепенно достигает подземных вод, которые тоже в итоге "разгружаются" в водоемы в межень.
И если по халатности расположить песчаную подушку на пути склонового стока - вот тогда она "напитается" водой. Но на это давным-давно простой ответ - вертикальная планировка, которая должна организовывать сток в стороны от здания.
Ну, ладно, не такой уж этот ответ и простой, но который должен быть дан в обязательном порядке - вне зависимости от того, намерены ли вы использовать фундамент с песчаной подушкой или нет.
Ну и выполнив отмостку (не обязательно "герметичную"), вертикальную планировку, в подавляющем числе случаев можно смело заявлять о достаточной защите песчаной подушки/обратной засыпки от "напитывания" водой. Могут быть, конечно, и сложные случаи, требующие дополнительных гидромелиоративных мероприятий - о них стоит упомянуть отдельно.
Да, конечно, какое-то количество почвенной воды попадает в подушку/засыпку. Но если не собирать эту воду со всех окружающих гектаров, то даже при небольших прорехах в описанных выше водоотводных мероприятиях речь идет об очень небольших объемах. На 1 м² поверхности в среднем приходится 0,6...0,8 м³ воды, выпавшей в виде осадков за год. Сильнейший ливень - это около 0,03 м³/м² за сутки. Ну скопится после ливня временно на подошве подсыпки слой воды толщиной 3...5, может 6...7 см - потом она просто дальше отфильтруется. За это время ничего страшного с самой подсыпкой не произойдет - средний и крупный пески почти не ухудшают свои свойства в водонасыщенном состоянии. Ну, разве что, самые нетерпеливые могут, так уж и быть, проложить дренаж.
Таким образом:
- песчаная подушка никакую воду не "всасывает";
- замачивание подушки возможно только свободной водой, в основном - из-за ошибок в организации поверхностного стока;
- временное локальное замачивание подушки не представляет серьезной опасности.