Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
TPV | Спорт

Казаков объяснил, кто на самом деле победил в дерби «Зенит» — «Спартак»

Семак выиграл матч заменами — пока Глушенков проигрывал его стартовым составом Илья Казаков написал то, что многие заметили, но мало кто сформулировал так чётко: «Зенит» в первом тайме играл девять против одиннадцати. Не десять. Девять. Глушенков — минус. Джон Джон — минус. Сантос до перерыва «непривычно для себя провалился». Три ключевых игрока либо отсутствовали, либо не функционировали на своём уровне. Кстати, пока тренеры делают точные замены — лучший подарок мужчине тоже требует точного выбора. Яндекс Маркет собрал подборку подарков для мужчин на любой случай.
Реклама. ООО «Яндекс Маркет», ИНН 9704254424; erid: 5jtCeReNx12oajxU2MrGHwF
Ссылка: https://market.yandex.ru/cc/8zbR9r?erid=5jtCeReNx12oajxU2MrGHwF Первый тайм: «Зенит» в самосаботаже Это важная деталь, которую легко потерять за финальным счётом два ноль. «Спартак» в первом тайме владел мячом, создавал моменты, давил. Пятьдесят пять процентов владения на чужом стадионе — это не случайность. Барко в перекладину, Умяров рядом

Семак выиграл матч заменами — пока Глушенков проигрывал его стартовым составом

чемпионат.ком
чемпионат.ком

Илья Казаков написал то, что многие заметили, но мало кто сформулировал так чётко: «Зенит» в первом тайме играл девять против одиннадцати.

Не десять. Девять.

Глушенков — минус. Джон Джон — минус. Сантос до перерыва «непривычно для себя провалился». Три ключевых игрока либо отсутствовали, либо не функционировали на своём уровне.

Кстати, пока тренеры делают точные замены — лучший подарок мужчине тоже требует точного выбора. Яндекс Маркет собрал подборку подарков для мужчин на любой случай.
Реклама. ООО «Яндекс Маркет», ИНН 9704254424; erid: 5jtCeReNx12oajxU2MrGHwF
Ссылка: https://market.yandex.ru/cc/8zbR9r?erid=5jtCeReNx12oajxU2MrGHwF

Первый тайм: «Зенит» в самосаботаже

Это важная деталь, которую легко потерять за финальным счётом два ноль.

«Спартак» в первом тайме владел мячом, создавал моменты, давил. Пятьдесят пять процентов владения на чужом стадионе — это не случайность. Барко в перекладину, Умяров рядом со штангой. Гости играли против неполноценного «Зенита».

И всё равно умудрились подарить пенальти.

Солари схватил Сантоса за футболку в ситуации, где никакой опасности не было. Карасёв свистнул. Соболев забил. Счёт изменился с ноль-ноль на один-ноль — в пользу команды, которая по игре первого тайма этого не заслуживала.

Казаков это фиксирует честно: «Зенит» до перерыва был неполноценным. Семак не угадал со стартовым составом.

Перерыв как точка перезагрузки

А вот во втором тайме всё изменилось.

Мантуан и Сантос закрыли фланг. Денисов, который до этого справлялся в одиночку — получил поддержку. «Зенит» стал целостным. Казаков пишет именно это слово — «целостным».

Семак в перерыве нашёл решение, которое превратило разбитую конструкцию первого тайма в рабочий механизм второго.

Это тренерская работа. Реальная, не придуманная. Увидеть проблему по ходу игры, среагировать в перерыве, получить результат — второй пенальти, второй гол, победа два ноль.

Казаков прав: матч выиграл Семак. Заменами и перестановками — а не стартовым составом.

Неудобная обратная сторона

Но подождите.

Семак «не угадал со стартовым составом» — цитата Казакова. Это признание того, что первоначальный план был неверным.

Тренер, который выигрывает матч исправлением собственной ошибки — это профессионализм или везение?

Обе интерпретации рабочие.

Профессионализм: увидел проблему быстро, среагировал оперативно, исправил до того, как счёт стал критическим. Это навык — и редкий.

Везение: соперник сам подарил пенальти в первом тайме, без которого исправлять было бы нечего — потому что уже горел бы в счёте. Семак получил временной буфер благодаря ошибке Солари.

Оба варианта правда. И именно это делает вывод Казакова одновременно точным и неполным.

Если хочешь обсудить — действительно ли Семак «выиграл» матч или просто воспользовался подарком соперника — заходи в нашу группу ВКонтакте TPV | Спорт. Там без официальной дипломатии: vk.com/theprofitvision

Глушенков — отдельный вопрос

Казаков отмечает его отсутствие в стартовом составе как проблему. Это игрок, который при правильном использовании меняет картину матча.

Но Глушенков в этом туре, по описанию Рабинера, «вообще куда-то пропал с радаров» в матче в целом. Это противоречие: с одной стороны — его отсутствие в старте как минус, с другой — вопрос к самому игроку, который и появившись на поле не всегда влияет на игру так, как от него ждут.

Когда «минус игрок» в старте — и тот же игрок незаметен в матче в целом — это не просто тренерская ошибка. Это вопрос к самому футболисту.

Итог: победа с оговорками

«Зенит» выиграл два ноль. Оба гола с пенальти. Семак исправил стартовую ошибку в перерыве. «Спартак» сам себя наказал в первом тайме.

Казаков вынес вердикт — Семак выиграл матч. Технически точно.

Но полная картина сложнее. Победа добыта через исправление собственной ошибки плюс подарок от соперника. Это работающая формула — но не та, которую хочется видеть от команды, претендующей на чемпионство.

Второе место с сорока пятью очками держится. Следующий матч — московское «Динамо» 22 марта. Там уже не будет Солари с захватами за футболку в нужный момент. Там будет другая команда с другим характером — и именно там выяснится, насколько «целостным» может быть «Зенит» с первой минуты, а не только после перерыва.

Поддержите статью лайком и оставьте свой комментарий, так вы совершенно бесплатно поддержите канал, а платно всегда можно поддержать по кнопке поддержки, но это вообще необязательно, мы признательны и вашему лайку

Автор Илья Маггинес, специально для TPV | Спорт

А если ты хочешь ещё что-то почитать, то рекомендую эти статьи: