Доброй ночи!
Бавария, сентябрь 1981 года. Предгорья Альп, берег живописного озера Аммерзе. Здесь, в лесу Вайнгартен, разделяющем богатые деревни Эхинг и Шондорф, воздух обычно пахнет хвоей и дорогой загородной жизнью. Но 15 сентября, в первый день учебного года, этот воздух застыл.
10-летняя Урсула Херманн, младшая дочь в семье учителя, поужинала у кузины и в 19:20 выехала домой на красном велосипеде. Десять минут пути по знакомой тропе. В 19:50 мать Урсулы уже обрывала телефон сестры. Через час лес прочесывали сотни людей. К полуночи служебная собака вывела полицейских к канаве — там, в двадцати метрах от тропинки, лежал брошенный велосипед. Самой девочки не было.
Так началось дело «Девочки в ящике» — одно из самых изощренных и жутких преступлений.
Через 36 часов в доме Херманнов зазвонил телефон. Родители схватили трубку, ожидая услышать голос дочери, но в ответ раздалась тишина, а затем — знакомый музыкальный джингл радиостанции Bayern 3. Звонивший молчал, проигрывая музыку, и вешал трубку. Это повторилось трижды.
В полдень почтальон принес конверт. Внутри — коллаж из газетных букв. «Мы похитили вашу дочь. Выкуп — 2 миллиона марок». Похитители требовали деньги в чемодане, а в качестве сигнала использовали те самые джинглы. Мать Урсулы умоляла дать трубку девочке, спрашивала, как та называет свои игрушки. Тишина. Преступники не шли на контакт.
Семья Херманн не была богатой. Участок у озера достался им от прадеда, а огромный выкуп пришлось собирать по крупицам, в том числе из госсредств. Но после второго письма связь оборвалась. Похитители исчезли.
Спустя 19 дней после исчезновения, 18 октября, один из офицеров, простукивавших почву стальным штырем, наткнулся на что-то твердое в 800 метрах от лесной тропы. Под слоем глины и коричневым одеялом показалась крышка деревянного ящика, выкрашенная в зеленый цвет и запертая на семь задвижек.
Когда крышку сорвали, полицейские замерли. Внутри была Урсула. Холодная, безжизненная, в своих темно-зеленых вельветовых брюках.
Это не было стихийным захоронением. Это был инженерный проект. Ящик глубиной 1,4 метра был оборудован сиденьем-туалетом, запасом воды, 12 банками «Фанты», шоколадом и печеньем. Внутри нашли 21 книгу: от вестернов до комиксов о Дональде Даке. Было проведено освещение и установлено радио, настроенное на ту самую волну Bayern 3. Похитители планировали держать девочку там долго.
Они предусмотрели всё, кроме законов физики. Вентиляция из пластиковых труб не имела системы тяги. В ящике такого объема воздух перестает циркулировать почти сразу. Урсула задохнулась в период от 30 минут до 5 часов после того, как ящик засыпали землей. Она умерла в первый же вечер, пока похитители клеили буквы для своей записки.
Я предпочитаю, конечно, думать, что преступники изначально разработали такой план: ребёнок по их мнению должен был умереть. Изощрённый гроб был создан с целью потешить их эго. А вы как думаете?
Почему я говорю, что это именно преступники? Полиция понимала: один человек не дотащил бы 60-килограммовый ящик в чащу. Искали группу. Под подозрение попал Вернер Мазурек — местный телемастер с пудовыми кулаками и скверным характером. У него был долг банку в 140 тысяч марок и мастерская, полная инструментов.
На допросах он путался, а соседи рассказывали о его вспышках гнева. Чего стоила одна история с его собакой: за то, что пес перевернул мусорку, Мазурек запер его в морозильной камере. На утро жена нашла животное замерзшим насмерть. Мазурек назвал это «ссылкой в Сибирь».
Тогда, в 80-х, против него ничего не нашли. Был еще один свидетель — безработный алкоголик Клаус Пфаффингер, который под протокол признался, что Мазурек нанял его выкопать яму в лесу за 1000 марок и цветной телевизор. Но в лесу Пфаффингер не смог показать место и от показаний отказался, заявив, что всё выдумал. Дело заглохло на десятилетия.
В 2007 году следствие совершило рывок. Современные методы анализа ДНК позволили найти след на винте ящика. Но результат шокировал: ДНК совпала с профилем убийцы из другого громкого дела 2006 года. Оказалось, это был племянник жертвы, который в 1981 году был ребенком. Лабораторная ошибка? Случайное загрязнение? След завел в тупик.
Однако прокуратура Аугсбурга решила дожать Мазурека. В его доме нашли старый катушечный магнитофон Grundig. Эксперт-фонетик заявил: щелчки кнопок на записях звонков 1981 года идентичны звукам именно этого магнитофона. Это стало ключевым доказательством.
В 2010 году, спустя 29 лет, Мазурека приговорили к пожизненному заключению. Казалось бы, справедливость восторжествовала. Но единственный человек, который в это не верил, был брат жертвы — Михаэль Херманн.
Михаэль, учитель музыки и эксперт по звуку, стал соистцом. Он прочитал 6000 страниц дела и пришел в ужас от «доказательств». Он понимал: катушечный магнитофон Grundig TK 248 весит 12 кг. Похитители не могли таскать его по таксофонам — им бы пришлось переписывать звук на портативный плеер, что стерло бы все уникальные «щелчки».
Михаэль пошел против обвинения. Он писал письма судье, утверждая, что эксперт по аудио ошибается. Позже он подал гражданский иск против Мазурека — сюрреалистичный шаг: брат жертвы судится с убийцей, чтобы в ходе процесса доказать его невиновность и найти настоящих виновных.
Исследования Михаэля и привлеченных лингвистов выявили странные детали. Записка о выкупе была написана высокообразованным человеком, который лишь имитировал ломаный немецкий. В ящике нашли комикс, где герой водит Fiat 600 — именно эту редкую машину требовали похитители.
Более того, в лесу нашли систему оповещения — медный провод, натянутый между деревьями. Такая схема была под силу молодым, спортивным людям, хорошо знающим лес. Например, ученикам элитного интерната Шондорф, находившегося неподалеку. Но у них в 81-м даже не взяли отпечатков.
Вернер Мазурек сидит в тюрьме уже 14 лет, продолжая слать Михаэлю рождественские открытки с клятвами в невиновности. Михаэль Херманн потратил жизнь на изучение дела сестры и теперь оценивает вероятность вины Мазурека в 1%. Он уверен: настоящие убийцы — те, кто вырыл яму и натянул провода, — до сих пор на свободе.
Как вы считаете, может ли правосудие быть истинным, если оно строится на косвенных уликах и сомнительных экспертизах ради того, чтобы закрыть «висяк» спустя 30 лет? Или Мазурек — именно тот монстр, который заслужил свой срок, несмотря на нестыковки? Пишите в комментариях.
Ставьте лайки и подписывайтесь на канал «Особое дело».
Читайте также: