Найти в Дзене

Друзья, подходит к концу ежегодный конгресс Европейской ассоциации урологов (EAU London 2026

). Расскажу о важном. Главная новость для тех, кто пользуется катетерами Итак, представили результаты исследования, которого мы ждали годы. COMPaRE — первое крупное рандомизированное исследование, которое сравнило многоразовые и одноразовые катетеры у пациентов с хронической задержкой мочи. 386 пациентов, год наблюдения, жёсткие критерии. И вот главные результаты. По безопасности — без сюрпризов, но с облегчением Частота инфекций мочевыводящих путей: — Многоразовые: 0,050 в месяц — Одноразовые: 0,054 в месяц Разница статистически незначима. Это значит: многоразовые катетеры не уступают одноразовым по безопасности. Миф о том, что многоразовые «грязнее» и вызывают больше инфекций, — разрушен. Но есть нюанс Пациенты в группе многоразовых катетеров чаще жаловались на раздражение уретры — 20% против 4,7% в группе одноразовых. И чаще выбывали из исследования именно по этой причине. При этом серьёзные осложнения (пиелонефрит, уросепсис) встречались редко и одинаково в обеих группах.

Друзья, подходит к концу ежегодный конгресс Европейской ассоциации урологов (EAU London 2026). Расскажу о важном.

Главная новость для тех, кто пользуется катетерами

Итак, представили результаты исследования, которого мы ждали годы.

COMPaRE — первое крупное рандомизированное исследование, которое сравнило многоразовые и одноразовые катетеры у пациентов с хронической задержкой мочи.

386 пациентов, год наблюдения, жёсткие критерии. И вот главные результаты.

По безопасности — без сюрпризов, но с облегчением

Частота инфекций мочевыводящих путей:

— Многоразовые: 0,050 в месяц

— Одноразовые: 0,054 в месяц

Разница статистически незначима. Это значит: многоразовые катетеры не уступают одноразовым по безопасности. Миф о том, что многоразовые «грязнее» и вызывают больше инфекций, — разрушен.

Но есть нюанс

Пациенты в группе многоразовых катетеров чаще жаловались на раздражение уретры — 20% против 4,7% в группе одноразовых. И чаще выбывали из исследования именно по этой причине.

При этом серьёзные осложнения (пиелонефрит, уросепсис) встречались редко и одинаково в обеих группах.

Качество жизни: кто чем доволен

Любопытный момент: удовлетворённость распределилась по-разному.

— Пользователи многоразовых катетеров выше оценили удобство (в смысле — не надо таскать с собой запас, всегда под рукой)

— Пользователи одноразовых — простоту использования (достал, применил, выбросил)

Общее качество жизни — одинаковое. Выбор не влияет на то, как вы в целом себя чувствуете.

Главный удар — по кошельку и экологии

А теперь цифры, которые заставят задуматься системы здравоохранения.

Стоимость в год на одного пациента:

— Одноразовые катетеры: €5 648

— Многоразовые катетеры: €875 (а если менять раз в 6 недель — всего €290)

Разница — в 6,5 раз. Почти €5 000 с человека в год.

Если пересчитать на страну, на тысячи пациентов — это миллионы евро экономии. И это не считая гор пластика, который отправляется на свалку.

Вывод исследователей

Цитирую автора исследования: «Вопрос больше не в том, допустимы ли многоразовые катетеры. Вопрос в том, можем ли мы дальше позволить себе массово использовать одноразовые».

Что это значит для вас?

Если вы пользуетесь катетерами — у вас есть выбор. И теперь у этого выбора есть прочная доказательная база.

— Одноразовые — максимальный комфорт, минимум хлопот, но дорого и неэкологично.

— Многоразовые — безопасно, дёшево, но может быть чуть больше возни и риск раздражения (хотя это индивидуально).

Ни один вариант не хуже другого с точки зрения здоровья. Выбирайте тот, который подходит именно под ваш образ жизни.

P.S. И отдельное спасибо исследователям. 386 пациентов, год наблюдения, честные результаты. Именно так и должна выглядеть доказательная медицина.

А вы какими катетерами пользуетесь? Сталкивались с раздражением или инфекциями? Делитесь опытом в комментариях 👇

#ЕАУ2026 #Катетеры #COMPaRE #ДоказательнаяМедицина #Урология #НейроурологСоветует #ХроническаяЗадержка #CIC