Тема совсем не в тему, но как-то возникла спонтанно. Писал вторую часть про Куинджи, как он оставил наследство обществу своего имени, как всё продумал и спланировал и в конце концов всё полетело прахом. И несколько раз за последнее время в разговорах возникало слово - хаос. Итак немного размышлений по поводу.
Рядом с дворцом графа Воронцова в Алупке есть Большой и Малый Хаос. Собственно говоря, просто нагромождения камней, возникшее 150 миллионов лет назад, в результате разрушения скалы землетрясением. Таких обвалов на Земле множество. Мимо камней ходили динозавры, мамонты, питекантропы, скифы, греки и татары. Пока в первой половине XIX века садовник Карл Кебах не вписал их в окружающий парк. К нагромождению камней были проложены дорожки, оно получило громкое название Хаос и стало частью порядка и местной достопримечательностью. Из такого же камня, диабаза, построен и дворец - образец порядка и законченности. Такой яркий пример единства и борьбы противоположностей.
Хотя и сам дворец иллюстрация всё того же закона диалектики.
Слово "хаос" всё чаще возникает в обыденной речи для характеристики нынешнего состояния мира. Весь порядок порушен. Все законы, договора, организации, созданные после предыдущего Большого Хаоса, не работают. Более того инфраструктура созданная людьми в прошлом варварски разрушается. Да ещё и готтентотская мораль заменила все нравственные законы. Картина Апокалипсиса, который все более и более расширяется, захватывая всё новые регионы и массы людей. Успокаивает, что в истории человечества - это не в первый и возможно не в последний раз.
Древние греки называли Хаосом первоначальное состояние мира, когда в нем свободно буйствовали все стихии, не было никакой меры, порядка, гармонии. Философский смысл хаоса заключался в том, что эта стихийная сила противопоставлялась Космосу, как организованной и упорядоченной гармонии. Космос возникал из Хаоса благодаря тому, что Демиург (создатель мира, творец) вносил в него меру.
То есть в хаосе уже были заложены возможности дальнейших изменений и трансформаций, в том числе, перехода в собственную противоположность, то есть в порядок. Хаос и порядок уравновешивают друг друга, что является основой существования любой системы. Так устроен наш мир на всех своих уровнях. Нынешний хаос результат предыдущего порядка, а следующий порядок возникнет из нынешнего хаоса.
Не зря я дремал над трудами Гегеля в Одесской научной библиотеке, кое-что отложилось в памяти, осталось взбодрить через ИИ.
Простыми словами, законы диалектики (единства и борьбы противоположностей, перехода количественных изменений в качественные, отрицания отрицания) описывают источник развития, механизм развития и направление развития.
Источник развития нынешнего хаоса - противоречие между научно-техническим прогрессом и стремлением послевоенного поколения, у которого сейчас власть в большинстве стран мира, сохранить устаревший порядок. Порядок был хорош для своего времени, но не подстроился под изменения. Выросло новое поколение у которого другие цели и другие взгляды. Через какое-то время естественным путем власть перейдёт к более молодым лидерам. Количественные изменения неминуемо перейдут в качественные. Новые люди построят новый порядок.
Механизм развития в целом понятен. Осталось понять направление развития.
Не предлагаю обсуждать нынешнюю ситуацию, лучше даже избежать этого. Мне интересно, как вы видите направление развития. Предлагаю обсудить, что будет, когда хаос закончится. Просто потренируйте мозг.
Победит глобализм или изоляционизм? Нет правильного ответа. И в том и другом есть добро и зло.
Цифровые технологии приведут к более широкому вовлечению народа в управление или наоборот дадут элитам инструмент манипуляций? И то и другое сейчас присутствует.
И третий вопрос -деньги. Согласно определению — всеобщий эквивалент, выступающий измерителем стоимости товаров или услуг. Эквивалент, который ничему не эквивалентен. Одинаковые гайки выточенные в Европе, Китае или Африке разные по стоимости. А услуги Илона Маска оценивается в миллионы раз выше работы инженера на его предприятиях. Пядей во лбу у него может и побольше, но не в такой же степени.
Я думаю, что глобализм вернётся. Не в виде мирового правительства, но с бОльшими полномочиями наднациональных органов. Цифровые технологии скорей всего во многом останутся инструментом манипуляций. В основном потому, что люди не готовы брать ответственность на себя. Когда-нибудь потом это противоречие разрешится после следующего хаоса. Что-то должно произойти с деньгами. Не имею представления что именно. Кто-то должен заплатить за всю эту разруху. Справедливо экспроприировать часть личных богатств, хотя механизм не понятен.
Подписывайтесь на канал. Поддержите автора лайком. Комментарии приветствуются.