Найти в Дзене
Карл Гамильтон rus

Ситуация с набором в вооружённые силы США

Система добровольного набора в США никогда не выглядела хуже, чем сейчас. Американская армия не смогла выполнить планы по рекрутированию — причём даже после того, как сами эти планы были снижены, чтобы создать видимость, будто цели всё же достигнуты. Советую посмотреть на общую картину, представленную ниже. В 2000 году в вооружённые силы США подали заявки 365 000 человек, из которых приняли 179 000. Это означает, что 51 % кандидатов были отклонены как несоответствующие требованиям по качеству.
В 2022 году было принято 128 000 человек из 148 000 заявителей, то есть отклонено лишь 13,6 % из-за недостаточного уровня. Но на этом история не заканчивается. Я выделил несколько ключевых этапов в этом процессе. 1) В 2003 году американские вооружённые силы начали массово выдавать так называемые “moral waivers” — разрешения на службу людям с мелкими уголовными правонарушениями. 2) В 2005 году максимальный возраст для набора был увеличен с 35 до 42 лет. 3) В 2007 году армия США начала принимать н
Оглавление

Система добровольного набора в США никогда не выглядела хуже, чем сейчас. Американская армия не смогла выполнить планы по рекрутированию — причём даже после того, как сами эти планы были снижены, чтобы создать видимость, будто цели всё же достигнуты. Советую посмотреть на общую картину, представленную ниже.

В 2000 году в вооружённые силы США подали заявки 365 000 человек, из которых приняли 179 000. Это означает, что 51 % кандидатов были отклонены как несоответствующие требованиям по качеству.

В 2022 году было принято
128 000 человек из 148 000 заявителей, то есть отклонено лишь 13,6 % из-за недостаточного уровня.

Но на этом история не заканчивается. Я выделил несколько ключевых этапов в этом процессе.

1) В 2003 году американские вооружённые силы начали массово выдавать так называемые “moral waivers” — разрешения на службу людям с мелкими уголовными правонарушениями.

2) В 2005 году максимальный возраст для набора был увеличен с 35 до 42 лет.

3) В 2007 году армия США начала принимать новобранцев, не окончивших среднюю школу. До 20 % набора теперь может приходиться на таких кандидатов.

В том же году
8 000 из 152 000 новобранцев получили “moral waivers”, то есть осуждённые преступники составили около 5 % рекрутов (для сравнения: в 2003 году их было менее 2 %).

Кроме того, начали выдавать
медицинские послабления людям с астмой и повышенным индексом массы тела — при условии, что они способны пройти физические тесты.

4) В 2018 году армия расширила систему медицинских послаблений, распространив её на состояния, которые раньше автоматически дисквалифицировали кандидатов, включая незначительные ортопедические проблемы и некоторые виды аллергии.

5) В 2022 году была введена программа Future Soldier Prep Course (FSPC). Она позволяет кандидатам, полностью провалившим тест физической подготовки, а также тем, кто не прошёл экзамен ASVAB, попасть в подготовительную программу на базе Форт-Джексон, вместо немедленного отказа.

Для тех, кто не знает:
ASVAB — это фактически тест на интеллект и способности, применяемый при отборе в вооружённые силы США. То есть люди, которых раньше отклоняли из-за слишком низких результатов, теперь получают дополнительный шанс.

Насколько мне известно, с 2022 года ситуация не улучшилась. Более того, список медицинских состояний, допускаемых для службы, продолжает расширяться.

Недавно мы видели, как американские солдаты публиковали видео из гостиниц в Дубае, где было видно, что их базы подверглись ударам. Это также подсказало иранцам, что американские военные размещены в отелях — и нередко даже в каких именно. Я, конечно, не специалист по оперативной безопасности, но, будучи солдатом, думаю, смог бы предсказать последствия таких действий.

Карл Гамильтон, Дания, военный эксперт

******

Адхир Бозе

Забудьте о квалификационных стандартах для рядового солдата.

США, а следовательно, и весь остальной мир, должны быть обеспокоены квалификационными критериями для того, чтобы стать президентом США.

Когда ситуация такова, что Джордж Буш-младший и Билл Клинтон кажутся гениями, это говорит о том, что с системой что-то очень не в порядке.

Ян Каммер

Я неоднократно говорил, что в случае крупной войны США потребуется призыв в армию, и меня всегда называют троллем за такие слова...

Карл Гамильтон

В моем старом посте о призыве и добровольческих армиях негативные комментарии полностью прекратились :)

Лонг Хуан

Очевидно, что пропаганды Call of Duty недостаточно.

***

Минь Ву Нгуен

Карл, пожалуйста, опубликуй анализ системы противовоздушной обороны Ирана. Мне очень интересно узнать твое мнение. Спасибо.

Карл Гамильтон

Я бы согласился, но у меня нет данных, на которые можно было бы опереться, и с обеих сторон по этому поводу было опубликовано очень мало информации. Все, что я знаю, это то, что у них была одна из лучших экспортных версий С-300, я не видел ее в действии, и не видел, чтобы ее уничтожали. Они также купили Verba, но там тоже нет видеозаписей с боями.

На мой взгляд, иранцы, скорее всего, приберегают свои зенитные орудия преимущественно на случай, если США начнут наземное вторжение, чтобы нанести ущерб вертолетам и авиационной поддержке. И то, и другое имеет важное значение для американской доктрины, которая предполагает уничтожение зенитных орудий до начала наземного вторжения.

Салах ад-Дин Юсуф ибн Айюб

Учитывая, что у них очень мало ЗРК С-300, а качество большинства разработанных ими зенитных установок вызывает сомнения (их количество также кажется недостаточным), иранская система ПВО, похоже, на данный момент практически отсутствует.

***

Уильям Стейер

Похоже, что COVID действительно сильно подорвал военный призыв. Хуже, чем война в Ираке.

Автономный аллигатор, США

Карл предусмотрительно умолчал о 2025 году — было набрано 164 тысячи человек вместо запланированных 159 тысяч. Они бы набрали больше, но для этого нужен новый бюджет. Качество новобранцев также резко возросло.

Спад был связан не столько с пандемией, сколько с действиями руководства страны и армии за последние 20-25 лет. Я разговаривал со многими бывшими военнослужащими, которые не позволили своим детям служить, и я едва ли могу их винить; я тоже хочу видеть своих детей живыми и невредимыми.

В 2025 году ситуация резко изменилась. Интерес зашкаливает, старые методы работы возвращаются, а целевые показатели и бюджеты будут неуклонно расти в ближайшем будущем.

Короче говоря, при Байдене (или кто бы ни управлял страной во время его президентства) всё _действительно_ шло наперекосяк. Но сейчас у нас всё намного лучше, спасибо большое.

Ян Каммер

Предлагались/предлагаются довольно существенные бонусы, но это все равно меньше половины претендентов в 2000 году.

Джон Хэнсон

Учитывая, насколько кардинальными были изменения в 2025 году, я удивлен, что он об этом не упомянул, потому что это в некоторой степени подрывает большую часть его ответа.

Хорват Кристоф

Если вы считаете, что ОДИН год перечеркивает 24 года последовательных событий, значит, у вас проблемы с пониманием статистики.

Автономный аллигатор

Есть книга «Generation P» (1999) Виктора Пелевина (в Великобритании она издавалась под названием «Homo Zapiens» или «Babylon»). Не стоит её читать, потому что большая часть текста построена на русской игре слов и культурных отсылках позднего периода СССР. В 1999 году книга казалась странной, но ирония в том, что сегодня мы живём в реальности, где некоторые её фрагменты стали вполне узнаваемыми.

В книге есть несколько блестящих моментов. Один из них выражает такую мысль: «Любая речь — это реклама; как только человек открывает рот, он что-то вам продаёт. Товар, идеологию, ненависть и так далее».

Если смотреть с этой точки зрения, получается, что Карл — продавец (рекламщик, пропагандист). Я — тоже. Вы — тоже. Все мы. В самой по себе пропаганде нет ничего изначально злого, но если рассматривать всё через призму пропаганды, то такие умолчания становятся вполне объяснимыми. Пропаганда строится на частичной правде.

Следующий вопрос — что именно он продаёт и зачем. Моё личное ощущение — он продаёт социализм, а в качестве гарнира — антиамериканизм. Этот конкретный пост продаёт идею «Америка плохая, рыжий человек плохой».

Минус для него в том, что, как вы точно заметили, «это умолчание подрывает весь его ответ» — оно разрушает доверие читателя.

Но есть и плюс: сколько читателей вообще пойдут в комментарии и будут внимательно искать критику и опровержения? Очень немногие.

С точки зрения пропагандиста это практически полная победа (99 к 1).

******