Добрый день, друзья! С вами адвокат Сергей Ковальчук.
26.09.2020 г. в г. Москве, водитель "Вольво - S60" нарушил требования дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, осуществив перестроение в неразрешенном для этого месте. Собственником машины являлся Филимонов.
С постановлением инспектора УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве о привлечении Филимонова к административной ответственности согласился его начальник.
Судебными инстанциями постановление и решение должностных лиц оставлены без изменения.
Однако судья Верховного Суда России все три судебных акта отменил, и направил дело на новое рассмотрение в районный суд.
Аргументы судьи ВС РФ:
1. Жалоба Филимонова на постановление инспектора рассмотрена вышестоящим должностным лицом в отсутствие лица, привлеченного к административной ответственности.
2. В жалобе в ВС РФ Филимонов заявляет о том, что он не был извещен о месте и времени рассмотрения его жалобы вышестоящим должностным лицом, тогда как сведений о его извещении материалы дела не содержат.
3. Нижестоящими судебными инстанциями приведенные выше доводы и обстоятельства должным образом не проверялись, оценка им не дана.
Вот так. Судьи судов всех инстанций просто не удосужились проверить надлежащее извещение Филимонова вышестоящим должностным лицом о месте и времени рассмотрения его жалобы. Хотя наверняка сам Филимонов об этом заявлял.
Впрочем, они обязаны были это проверить и без заявления Филимонова.
См. Постановление судьи ВС РФ от 03.07.2023 г. № 5-АД23-38-К2.
Моя почта для обращений – exdogovor@mail.ru.
Мой Бусти - https://boosty.to/urpr
Мой Телеграм-канал - https://t.me/upsvk
Мои песни (три альбома) - https://dzen.ru/away?to=https%3A%2F%2Fvk.com%2Fal_artist.php%3Fartist_id%3Dsergeykovalchuk%26ysclid%3Dmmrqbmp2yp617092506
Кому понравилось, прошу поставить палец вверх.