Найти в Дзене

Новость дня с law.ru

➡️ КС обязал возвращать переплату по штрафам, если в постановлении нет информации о скидке Компанию «Гремми-А» оштрафовали по ч. 4 ст. 18.15 КоАП на 1,23 млн рублей. По ошибке она оплатила штраф полностью, хотя имела право на скидку 50%. Вернуть деньги в суде не смогла и обратилась в Конституционный суд за проверкой ч. 1.3-3 ст. 32.2 КоАП, п. 1 ст. 40.1 БК и приказа Минфина, которые регулируют процедуру возврата платежей. По мнению заявителя, ст. 40.1 БК позволяет вернуть по заявлению излишне уплаченную сумму, но суды, ссылаясь на приказ Минфина, отказывают в этом, несмотря на то, что подзаконный акт не может ограничивать нормы кодекса. ⚖️ КС рассмотрел жалобу. Указал, что закон требует указывать в постановлении о штрафе возможность его льготной уплаты. В постановлении по делу «Гремми-А» разъяснялось, что штраф нужно уплатить не позднее 60 дней со дня вступления решения в силу, без указания на льготный порядок уплаты. Это могло ввести компанию в заблуждение. КС разъяснил: если лицо

Новость дня с law.ru

➡️ КС обязал возвращать переплату по штрафам, если в постановлении нет информации о скидке

Компанию «Гремми-А» оштрафовали по ч. 4 ст. 18.15 КоАП на 1,23 млн рублей. По ошибке она оплатила штраф полностью, хотя имела право на скидку 50%. Вернуть деньги в суде не смогла и обратилась в Конституционный суд за проверкой ч. 1.3-3 ст. 32.2 КоАП, п. 1 ст. 40.1 БК и приказа Минфина, которые регулируют процедуру возврата платежей.

По мнению заявителя, ст. 40.1 БК позволяет вернуть по заявлению излишне уплаченную сумму, но суды, ссылаясь на приказ Минфина, отказывают в этом, несмотря на то, что подзаконный акт не может ограничивать нормы кодекса.

⚖️ КС рассмотрел жалобу. Указал, что закон требует указывать в постановлении о штрафе возможность его льготной уплаты. В постановлении по делу «Гремми-А» разъяснялось, что штраф нужно уплатить не позднее 60 дней со дня вступления решения в силу, без указания на льготный порядок уплаты. Это могло ввести компанию в заблуждение.

КС разъяснил: если лицо ошиблось и заплатило полную сумму, но спохватилось до истечения льготного срока, деньги ему обязаны вернуть. В ситуации, когда информация о льготе отсутствовала или была противоречивой, переплату можно вернуть в течение общего трехлетнего срока исковой давности.

Поскольку Верховный суд уже пересмотрел дело в пользу компании, КС предписал нижестоящим инстанциям при новом рассмотрении руководствоваться его правовой позицией, а всем остальным — учитывать ее в аналогичных спорах.

📄 Источник: постановление Конституционного суда от 13.03.2026 № 14-П

↖️ О других изменениях в законодательстве рассказали в журнале «Юрист компании».

#новость_дня

🟣 Подписаться на канал «Юрист компании» | 🇷🇺 Читать нас в MAX