Гонорар успеха нельзя взыскать, если стороны прямо его не согласовали
➡️ Такой вывод сделал Верховный суд в споре о взыскании стоимости юридических услуг. Представитель компании действовал по доверенности, письменный договор стороны не подписали. После завершения спора представитель потребовал оплату как неосновательное обогащение.
Суды трех инстанций взыскали с доверителя больше 15 млн руб. Они исходили из заключения экспертизы, которая включила в рыночную стоимость услуг не только обычное вознаграждение, но и гонорар успеха — 10 процентов от положительного для клиента финансового результата.
⚖️ Верховный суд исправил ошибку нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение. ВС указал: отсутствие письменного договора само по себе не означает, что соглашения не было.
Оно может подтверждаться поведением сторон, доверенностью и другими доказательствами. Но условие о гонораре успеха не может считаться подразумеваемым.
Его нужно отдельно и ясно согласовать — в том числе определить, какой именно результат считается успехом и влечет выплату дополнительного вознаграждения.
Сам по себе положительный итог дела не подтверждает, что стороны договорились о премии за результат (определение ВС от 06.03.2026 по делу № А40-5833/2024).
Мнение редакции читайте в карточке.
↖️ О других важных позициях Верховного суда читайте в статье журнала «Юрист компании». Подписчикам канала открыли гостевой доступ к статье на три дня.
#мнение_редакции
🟣 Подписаться на канал «Юрист компании» | 🇷🇺 Читать нас в MAX
