История советской 57-мм противотанковой пушки ЗиС-2 — один из самых спорных сюжетов в обсуждениях вооружения Второй мировой войны. Почти каждый, кто интересуется военной историей, слышал утверждение, что это было едва ли не лучшее противотанковое орудие своего времени. Однако вокруг этой пушки столько противоречий, что споры о ней не утихают до сих пор.
Причём путаницы добавляет то, что под названием ЗиС-2 фактически скрываются два варианта орудия — образца 1941 и образца 1943 года. Формально они даже создавались разными коллективами: первоначальную разработку вёл коллектив Василия Грабина, а доработкой и запуском обновлённого варианта занимались уже инженеры завода №92. Тем не менее, в практическом смысле речь идёт об одной линии оружия, поэтому чаще всего их рассматривают вместе.
Сам по себе проект был весьма удачным. Конструкторы не начинали разработку с нуля. В основу будущего противотанкового орудия легли решения, появившиеся ещё при работе над системами, созданными по образцу шведских пушек фирмы «Бофорс». Советское конструкторское бюро фактически переработало эту конструкцию и постепенно совершенствовало её, создавая целую линейку артиллерийских систем.
В результате появилась необычная комбинация: хорошо отработанное шасси и крайне мощный для своего калибра ствол длиной 73 калибра. К нему добавили боеприпас с гильзой от знаменитой «трёхдюймовки», что позволило добиться впечатляющих баллистических характеристик.
Бронебойный снаряд весом чуть больше трёх килограммов вылетал из ствола со скоростью около 990 метров в секунду. Подкалиберный разгонялся ещё быстрее — более километра в секунду. На дистанции примерно полкилометра пушка могла пробить до 90 миллиметров брони, что для начала 1940-х выглядело весьма серьёзным показателем.
По этим параметрам орудие действительно выглядело очень мощным. Оно уверенно поражало практически любой танк, который стоял на вооружении армий мира накануне войны. Ближайший немецкий аналог — 50-мм противотанковая пушка Pak 38 — уступал по бронепробиваемости, хотя был легче и удобнее в эксплуатации.
Но вся эта впечатляющая статистика столкнулась с суровой реальностью производства.
Главная проблема заключалась в том, что выпускать такую пушку массово оказалось крайне трудно. Ствол необычайно большой длины требовал очень точной обработки, а производственные мощности начала войны не позволяли делать это стабильно. Огромное количество деталей уходило в брак.
Дополнительные сложности создавал и боеприпас. Для него использовалась гильза от 76-мм снаряда, которую приходилось обжимать до 57 мм. Такая операция тоже оказалась технологически сложной и увеличивала процент брака.
В результате сложилась парадоксальная ситуация. На фронте остро не хватало эффективных противотанковых средств, немецкие танковые соединения стремительно продвигались вперёд, а производство перспективной пушки оказалось слишком трудоёмким.
Вскоре выпуск ЗиС-2 вообще остановили. Позже появилось объяснение, будто пушка была «слишком мощной» для существующих немецких танков. Эту версию нередко повторяют и сегодня, хотя она выглядит весьма сомнительно. Трудно говорить об «избыточной мощности», когда армии отчаянно не хватает противотанковой артиллерии.
К тому же выпущено было совсем немного таких орудий — около двух сотен. Для огромного Восточного фронта это практически ничто. Даже самое удачное оружие не может сыграть значительной роли, если его почти нет в войсках.
Поэтому называть ЗиС-2 «главной противотанковой пушкой» начала войны было бы явным преувеличением.
О пушке снова вспомнили в 1943 году. Причина была вполне очевидной — на поле боя появились новые немецкие тяжёлые танки, прежде всего «Тигры». Их броня оказалась серьёзной проблемой для многих советских артиллерийских систем.
Испытания показали интересную картину. При стрельбе по трофейному «Тигру» 57-мм пушка могла пробить 82-мм борт корпуса примерно с километра. Но лобовая броня для неё оставалась практически недоступной. Даже с дистанции около 500 метров снаряды оставляли лишь глубокие вмятины, хотя иногда разрушались сварные швы.
Для сравнения: 76-мм танковая пушка Ф-34 вообще не смогла пробить такую броню даже с гораздо меньших дистанций. В этом смысле ЗиС-2 действительно выглядела весьма достойно.
Однако к середине войны требования к противотанковым системам резко выросли. Уже тогда появлялись проекты немецких орудий калибром 105 и даже 128 мм. На этом фоне даже мощные 57-мм пушки начинали выглядеть промежуточным решением.
В 1943–1944 годах производство ЗиС-2 всё же возобновили. Помогло и оборудование, полученное по ленд-лизу. Но даже после этого масштаб выпуска оказался довольно скромным — около четырёх тысяч орудий.
Для гигантской Красной армии это всё равно было сравнительно небольшим числом.
Поэтому история ЗиС-2 получилась довольно парадоксальной. По своим характеристикам эта пушка действительно была сильной и интересной системой. Но её влияние на ход войны оказалось куда скромнее, чем можно было бы ожидать от столь знаменитого оружия.
Сегодня о ЗиС-2 нередко говорят как о «лучшем противотанковом орудии Второй мировой». Однако подобные оценки чаще всего основаны на мнениях отдельных авторов и далеко не всегда подтверждаются серьёзными сравнительными испытаниями.
Так что вокруг этой пушки, вероятно, ещё долго будут спорить. И, возможно, именно поэтому она остаётся одной из самых обсуждаемых артиллерийских систем той эпохи.
Если понравилась статья, поддержите канал лайком и подпиской, а также делитесь своим мнением в комментариях.