Штрафы риелторам не решают дискриминацию семей с младенцами на рынке аренды
Попытки ограничить дискриминацию семей с младенцами через штрафы риелторам сталкиваются с реальностью: ключевые решения по аренде по-прежнему остаются за собственниками, а системных инструментов для защиты арендаторов в России нет.
Фотография: Restate.ru
В последние месяцы обсуждение дискриминации семей с младенцами на рынке аренды жилья в Москве вновь вышло на первый план. Причиной стали предложения ввести штрафы для риелторов, которые отказывают таким семьям в подборе квартир. Однако эксперты рынка недвижимости отмечают: даже самые жесткие санкции против посредников не способны устранить корень проблемы.
Генеральный директор Рейтингового агентства строительного комплекса (РАСК) Федор Выломов подчеркивает, что риелтор - лишь первый фильтр на пути арендатора. Основное решение всегда остается за собственником квартиры, и именно его предпочтения определяют, кто сможет въехать в жилье. По словам Выломова, штрафы способны лишь частично снизить дискриминацию, убрав формальные отказы на этапе подбора, но не меняют ситуацию в целом.
Собственники диктуют правила
Собственники жилья в Москве и других крупных городах продолжают руководствоваться личными страхами и стереотипами. Многие опасаются, что маленькие дети могут привести к порче имущества или создать дополнительные риски. В результате даже при отсутствии формального отказа со стороны риелтора, семьи с младенцами часто сталкиваются с невидимым барьером - нежеланием владельцев сдавать им квартиры.
Как отмечает ТАСС, в России до сих пор не создана эффективная система страхования арендных рисков, которая могла бы снизить опасения собственников. В европейских странах подобные механизмы давно работают, позволяя арендодателям чувствовать себя защищенными даже при сдаче жилья семьям с детьми. В России же отсутствие таких инструментов приводит к тому, что любые административные меры оказываются малоэффективными.
Роль риелторов и последствия для рынка
Риелторы, оказавшиеся между требованиями собственников и новыми штрафами, вынуждены лавировать между интересами обеих сторон. Многие агентства предпочитают не связываться с семьями с младенцами, чтобы не рисковать конфликтами с владельцами квартир. Это создает дополнительное давление на рынок аренды и снижает доступность жилья для уязвимых категорий граждан.
По оценке restate.ru, подобная ситуация уже привела к росту числа обращений в агентства по поводу отказов в аренде. Анализ рынка показывает, что даже при наличии формальных ограничений на дискриминацию, реальная практика остается прежней: собственники продолжают диктовать условия, а риелторы вынуждены подстраиваться под их требования. Подробнее о том, как профессиональные участники рынка реагируют на новые правила и ограничения, можно узнать в материале о жалобах риелторов на рост тарифов и условия размещения на крупных онлайн-платформах.
Перспективы и нерешенные вопросы
Введение штрафов для риелторов, по мнению экспертов, не способно кардинально изменить ситуацию на рынке аренды. Без появления работающих страховых механизмов и изменения отношения собственников к семьям с детьми, проблема дискриминации сохранится. В России пока отсутствует комплексная система защиты прав арендаторов, что делает любые административные меры лишь временным решением.
Пока же семьи с младенцами продолжают сталкиваться с отказами и вынуждены искать компромиссы, зачастую соглашаясь на менее выгодные условия аренды или переезжая в менее востребованные районы. Рынок остается закрытым для значительной части потенциальных арендаторов, а собственники по-прежнему обладают максимальной свободой выбора.
Подпишитесь на нас в ВК и Телеграм, следите за новыми публикациями на Дзен канале. Тут интересно и круто.
Читайте на Restate.ru