Это один из самых частых вопросов в комментариях под моими статьями про Лп(а). И вопрос действительно кажется очень логичным - но лишь на первый взгляд. Здесь есть один парадокс: иногда именно тот анализ, на который мы почти не умеем влиять, оказывается очень полезным для профилактики инфаркта. Попробую объяснить почему. Лечим-то мы не анализ. Мы снижаем риск инфаркта, инсульта, смерти, операций на сердце/сосудах. Представьте, что вероятность сердечно-сосудистой катастрофы - это уравнение. Слева стоит итог: риск инфаркта/инсульта/смерти. А справа - несколько слагаемых, каждое из которых вносит вклад в суммарный риск. У каждого человека это уравнение выглядит немного по-своему, но в общем виде его можно представить так: Риск = ХС ЛПНП + липопротеин(а) + курение + диабет + артериальное давление + ИМТ + воспаление (СРБ) + другие факторы. Другими словами, сердечно-сосудистый риск - это сумма многих маленьких вкладов. И вот здесь скрывается главный парадокс липопротеина(а). Если одно из
Зачем вообще сдавать липопротеин(а), если его всё равно нельзя снизить?
16 марта16 мар
2579
2 мин